Lubartów, August 2019
Die Auflösung der Insel im Teich rückt näher
Im Teich liegt eine Insel. Aber es steht nicht mehr in den Zeitungen. Die Bewohner von Lubartów beginnen zu begreifen, dass der Beginn der Renovierungsarbeiten im Park den Abschied von dem Ort bedeutet, der in unsere Landschaft hineingewachsen ist.
Wir haben keine Person getroffen, die negative Assoziationen damit hat. Im Gegenteil, jeder hat gute Erinnerungen. Warum will der Entwickler es liquidieren?
Unglücklicherweise für die Insel verdeckt es den Blick auf den Palast von Osten. So lesen wir zumindest im hydrotechnischen Teil der Detailplanung. Und unser Auge soll den Palast genießen, nicht irgendeine Vegetation. Exzessiv vorkommend (sic!) in einem Stadtpark.
Wir fragen uns, inwieweit und ob es überhaupt möglich ist, die Annahmen des Projekts zu ändern, nachdem die Ausschreibung abgeschlossen ist und die Arbeiten im Park begonnen haben.
Wir haben den Bürgermeister Krzysztof Pasnik danach gefragt. Der Fall ist kompliziert. Eine Änderung des Projekts kann mit dem Risiko verbunden sein, Mittel für die Green LOF zu verlieren. Die Frage ist, ob es überhaupt möglich ist, die Insel im Teich zu belassen und welche möglichen Kosten damit verbunden sind. Wir wissen, dass der Bürgermeister über diese Fragen nachdenkt.
Unsere Frage kam nicht aus dem Nichts. Bereits bei den von Bürgermeister Janusz Bodziacki angeordneten Konsultationen im Jahr 2017 gingen die Meinungen zu diesem Thema auseinander. Es wurden Vorschläge für die Entwicklung der Insel oder ihre Entfernung gemacht.
Heute, als die Vision von Maschinen, die die Insel überqueren, näher rückt, erschien das Thema auf der Facebook-Seite der Gruppe #kochamlubartów. Der Administrator der Fanpage, Patryk Kuś, veröffentlichte eine Umfrage und wies darauf hin, dass das Thema Park in den letzten Tagen stark diskutiert wurde. Er fragte sich, wie viele Personen in der Gruppe dafür seien, die Insel zu entfernen, und wie viele dafür, die Insel im Teich im Lubartów-Park zu belassen?
Die Mehrheit der Befragten sind ausgesprochene Befürworter der Abkehr von der Insel. Tatsächlich unterstützten nur zwei Personen die Liquidation der Insel.
150 Personen wählten die Option: Ich bin dafür, die Insel zu verlassen, aber aufzuräumen.
31 Personen sind gerade dafür, die Insel zu verlassen.
12 Menschen entschieden sich dafür, die Insel als Enklave für Vögel zu verlassen.
Für 6 Personen war das egal.
Warum fragen wir den Bürgermeister nach möglichen Änderungsplänen? Denn während der Konsultationsphase des Projekts im Jahr 2017 haben Anwohner Stellungnahmen abgegeben, von denen einige berücksichtigt wurden.
Vorschläge von Anwohnern während einer Sitzung im Rathaus:
- Wasser aus dem Teich pumpen, um den Boden besser zu reinigen;
- Anbringen von Informationstafeln an den Bäumen und Sträuchern im Park;
- Aufstellen von Tischen für Brettspiele im Erholungs- und Entspannungsbereich;
- Entwicklung der Insel oder Entfernung;
- Aufstellen von Nistkästen für Vögel.
An den Konsultationen nahmen mehrere Anwohnerinnen und Anwohner auf dem Schriftweg teil:
- drei Anwohner postulieren, um das Problem der Verschmutzung des Parks durch Vögel zu lösen (z. B. Auflösung von Nestern),
- ein Anwohner schlug vor, das Spielfeld zu verlegen und die Bühne gegenüber der geplanten Bühne aufzustellen (untergehende Sonne),
- Anmerkungen zum Gebäude in der Farna Street - die Bühne sollte nicht an den Seiten aufgebaut werden, keine Einrichtungen für Künstler und keine Berücksichtigung der Ästhetik der Einrichtung.
In BIP finden wir ein Konzept für den Wiederaufbau des Parks.
Und jetzt so:
Konzeptentwicklungsdatum: 12. Juli 2017
Datum der öffentlichen Konsultation: 12. Juli 2017
Das Konzept lautet: Bäume fällen auf der Insel und Bäume wachsen entlang der Uferlinie des Teichs auf der Hauptachse.
Und so kommen wir mit einem freien Schritt zum BAUPROJEKT ZUR ERNEUERUNG DES HISTORISCHEN PARKS IN LUBARTÓW, das im Oktober 2017 vorbereitet wurde.
Darin heißt es: „Entfernen der Insel zusammen mit der Gestaltung der Höhe des Teichbodens“.
So wurde irgendwann zwischen Juli und Oktober 2017 der Vorschlag eines Bewohners im Sinne von „oder entfernen“ berücksichtigt.
Fazit? Warum Brände löschen, wenn sie verhindert werden können? Beratung – ja. Und dann prüfen wir, ob alles, was wir wollen, enthalten ist.
Nun, es sei denn, wir sind Brandstifter, wir werfen ein Streichholz und schauen uns an, was und wer von ihr "feuert".