30. Januar 2016
Politik-ich-nicht-ticken
Aristoteles schrieb: „Der Staat besteht aber nicht nur aus einer größeren Anzahl von Menschen, sondern auch aus verschiedenen Menschen (…) Die Bestandteile, aus denen das Ganze gemacht werden soll, müssen verschiedener Art sein, und Gleichheit besteht darin Gegenseitigkeit von Nutzen und Vergütung. (…) Auch zwischen Freien und Gleichen muss es diese Gegenseitigkeit oder Abfolge von Nutzen geben, weil sie nicht alle gleichzeitig herrschen können.“
Er erinnert uns auch daran, dass „was das gemeinsame Eigentum sehr vieler ist, am wenigsten von Anstrengung umgeben ist. Denn die Menschen kümmern sich eher um ihr Eigentum und weniger um ihr gemeinsames Eigentum oder nur insoweit, als es einen von ihnen betrifft. Abgesehen von anderen Gründen fällt ihnen die Vernachlässigung leichter, wenn sie davon ausgehen können, dass andere sich um eine bestimmte Sache kümmern, so wie manchmal im häuslichen Dienst mehr Bedienstete weniger gut bedient sind als weniger zahlreich “.
Und bei diesem zweiten Gedanken werde ich erwischt. Der Mann, der Macht ausübt, wird (meist) zum Hüter des Gesetzes. Bereits etabliert und der, der es selbst ist. Politische Gerechtigkeit ist ein gerechter Staat und das Gesetz, das uns zur letzten Form der gesellschaftlichen Entwicklung macht.
Einer der lokalen Aktivisten stellte einmal die These auf: „Die „Macht“ wurde bei allgemeinen Wahlen gewählt und sie soll in der Zeit zwischen den Wahlen „regieren“, und die Gesellschaft soll diese Herrschaft während der Wahlen bewerten.“ Meistens wird diese These von den derzeitigen Machthabern vertreten, und die Anwärter stimmen ihr nicht zu. Zumindest bis zu den nächsten Wahlen, denn dann kann es anders sein. In letzter Zeit oft in Bezug auf ein Mandat gehört. Wie wir in Lubartów an zahlreichen Beispielen erfahren haben, gehört ein Mandat nicht zum Paket der Unfehlbarkeit.
Politik, so Max Weber, ist „das Streben nach Machtbeteiligung oder Einflussnahme auf die Machtverteilung, sei es zwischen Staaten oder innerhalb eines Staates, zwischen Personengruppen, die diesen Staat ausmachen“. Viele Menschen haben in letzter Zeit ihre Freunde dazu gebracht, an Demonstrationen teilzunehmen. Und wieder andere vermuten den sogenannten Schmerz bei ihren Mitmenschen. Ende des Rückens mit dem Machtwechsel verbunden.
Machtwechsel sind in der Natur ziemlich verbreitet, also denke ich nicht, dass es irgendetwas gibt, worüber man sich aufregen könnte. So wie ich es verstehe, betrifft die Aufregung die Manifestationen der Ausübung dieser Macht, und es ist wahrscheinlich an der Zeit, dies zu erkennen.
Andere hingegen sagen mehr oder weniger verächtlich, dass sie die Politik den Frustrierten oder anderen – Müttern und dergleichen – überlassen. Woanders sowieso unerfüllt.
Ich weiß nicht, ob es für sie eine aufschlussreiche Aussage sein wird, dass es nichts ist, dass sie sich nicht für Politik interessieren. Die Politik interessiert sich für sie. Wir haben familienfreundliche, steuerliche, haushalts-, finanz- und handelspolitische Richtlinien und alles, was Sie wollen. Somit ist der Bürger in jedem Lebensbereich da, auch wenn er vorgibt, es nicht zu sein. Daher ist die Aussage "Ich interessiere mich nicht für Politik" eine Art intellektuelle Selbstzufriedenheit. Die Aussage „Ich interessiere mich für Politik“ bedeutet also, dass ich nicht über die sprichwörtliche Höhe der Steuern, was sind die Hauptannahmen der Staatsentwicklung und ähnliche Umstände.
Habe ich als Individuum Einfluss? Binsenweisheit - ein Stock ist leicht zu brechen, ein Bündel - schwieriger. Aber, so der Haken, Vernachlässigung (Desinteresse) kommt leichter, wenn ein Bürger davon ausgeht, dass der andere Bürger interessiert ist. Politikern können Verdienste in dieser Hinsicht nicht abgesprochen werden. An diejenigen, die die Ansicht vertreten, dass die Gesellschaft die Macht nur während Wahlen beurteilen kann. Ja, kann es. Aber es muss nicht unbedingt sein, und nicht nur dann.
Für Überwachungsorganisationen haben sie keine sehr gute Presse, weil sie schlechte Beziehungen haben. Seltsam, weil wir alle Wachhunde für unser eigenes Wohl sein sollten. Nicht unbedingt verbunden. Um zu signalisieren, dass etwas nicht stimmt. Das ist Hilfe, kein Angriff. Aber es sind keine Medien oder schwache Medien. Der Zettelhaufen hat noch niemanden zur "beliebten Brücke" gemacht. Aber es hat keinen Sinn, in der Projektion festzustecken, dass es mich nichts angeht. Alles trifft auf dich zu, Mann, wenn du in diesem Land lebst. Ob Sie morgen die Versicherungsprämie von 900 PLN bezahlen, verdanken Sie Ihrer Wahl eines bestimmten Abgeordneten, der einer bestimmten politischen Gruppierung angehört. Ob Ihr Kind übermorgen freie Bücher für die Schule hat, das sind Sie ihm auch schuldig. Nichtwähler sind eine eigene Kategorie.
Ich frage mich, ob die Teilnahme an der Wahl obligatorisch war, würden manche Leute denken, anstatt überall ein Kreuz zu setzen - und was soll's, wenn ich es sagen muss, ich werde ein bisschen interessiert. Seid interessiertere Menschen, und verdirbt mir nicht die Welt durch euer Desinteresse.
Anna Grita