Lubartów, Juli 2017
"Der Wind weht durch die Straße ..."
Warum wir uns dem Protest anschließen, haben wir bereits geschrieben Hier
Warum vor Ort? Weil es ganz anders wiegt.
Im Jahr 2012 haben Vertreter der lokalen Regierung ihre Meinung zum Bezirksgericht in Lubartów geäußert:
„Das Bezirksgericht in Lubartów spielt eine wichtige Rolle als Institution des Justizsystems, effizient und zugänglich für die lokale Gemeinschaft. Die Abschaffung des Amtsgerichts in Lubartów wird von den Einwohnern als Herabsetzung von Lubartów empfunden, erhöht die ohnehin schon hohe Gefährdung der sozialen Sicherheit in der Stadt und schwächt den Rang der Kreisstadt mit fast 470-jähriger Tradition.“ (Die Position des Stadtrates vom 6. März 2012)
Komposition:
Jacek Bednarski
Blaszczak Robert
Zapfen Antoni
Grabek Ewa
Jemielniak Janusz (spät)
Kardasz Andrzej
Kosak Robert
Maciejewicz Zbigniew (spät)
Mazur Dorota
Polichańczuk Marek
Prażmo Tomasz
Sekula Andrzej
Siwiec, Jarosław
Ściseł Jan
Świętoński, Jacek Krzysztof
Jacek Tomasiak
Tracz Jerzy
Wereszczyński Zdzisław
Wróblewski Jakub
Zdunek Andrzej
Zielinski Andrzej
Zwoliński Jerzy
Als der Minister im Namen der Bürgerplattform der Republik Polen, Jarosław Gowin, eine Verordnung unterzeichnete, die 79 kleine Bezirksgerichte liquidierte und sie in externe Abteilungen größerer Einheiten umwandelte, fasste der Stadtrat von Lubartów eine Entscheidung, sich den vorgeschlagenen Änderungen zu widersetzen .
Übrigens ... Die erfolglose Justizreform führte (erneut) Minister Jarosław Gowin zum Ministerium für Wissenschaft und Hochschulbildung in die Regierung für Recht und Justiz.
Im Gegenzug im Inhalt Aussagen eingereicht von den Senatoren Henryk Cioch, Stanisław Gogacz, Jerzy Chróścikowski und Grzegorz Bierecki bei der 4. Sitzung des Senats am 19. Januar 2012, lesen wir:
„Vor vielen Jahren waren die sogenannten Gerichtsjahre üblich – Richter kamen in Gemeinden, in denen es keine Gerichte gab, um gerichtliche Streitigkeiten vor Ort zu schlichten. Später wurden in diesen Orten systematisch Amtsgerichte eingerichtet, was ihr Ansehen und ihre Bedeutung zusätzlich steigerte. Die Abkehr von der langfristig angelegten und richtigen Politik des Justizministeriums ist unseres Erachtens nicht gerechtfertigt; Allerdings sollten ihm auf jeden Fall eine sehr ausführliche Analyse und gesellschaftliche Beratungen, auch mit Verbänden wie zB. vorausgehen Justitia ."
Dann konnte und musste man gegen die geplanten Änderungen protestieren.
Aber schon wieder eine Kleinstadt? Nun, noch einmal, weil es völlig anders wiegt.
Auch nur zu viel Text, und es ist nicht bekannt, ob jemand diesen Punkt lesen wird.
Als man auf der Sitzung des Stadtrates im Jahr 2012 heftige Reden gegen die Liquidierung des Gerichts in Lubartów hörte, behauptete niemand, dass die Richter eine zu liquidierende Kaste seien. Oder dass sie alle behandelt werden müssen.
„Seit vielen Wochen und Monaten beschäftigt dieses Thema alle Bürgerinnen und Bürger unseres Landes maßgeblich.“ Nein, auch nicht jetzt, sondern 2012. Bürgermeister der Stadt Janusz Bodziacki , während der Sitzung des Stadtrats. In Anwesenheit des Präsidenten des Amtsgerichts Lubartów.
Am 16. Juli war ich nicht in Warschau. Ich war in Lubartów. Wir schrieben auf der Website: „ Polen ist nicht nur Warschau , nicht nur große Städte. So sehr wir uns auch in unserem Hinterwäldler verstecken möchten, dieser Fall geht uns etwas an. Und Sie müssen sich dessen bewusst sein, dass die Tatsache, dass wir uns nicht täglich als Klienten von Gerichten fühlen, bedeutet, dass dies eine positive Manifestation ihrer Tätigkeit ist. Es geht nicht einmal darum, dass jeder von uns als Geschädigter, Täter oder Zeuge auftreten kann. Das ist offensichtlich. Die diskrete Präsenz der Justiz in unserem Leben ist eine Bedingung, die demokratische Gesellschaften charakterisiert. Häufig werden Änderungen an den Kodizes auf der Grundlage ähnlicher Gerichtsurteile vorgenommen. Wir können also nicht sagen, dass es uns nichts angeht. Warst du schon einmal vor Gericht? Glaubst du, du wirst es nicht sein, weil du ehrlich bist? Du tust niemandem weh? Und niemand wird dir jemals weh tun? Das Gericht ist nur für Mobber und Diebe? Also nur für die Täter, nicht für die Opfer? Hat Ihr Arbeitgeber Sie noch nie betrogen? Das Amt hat noch nie eine unfaire Entscheidung erlassen und wird sie auch nicht erlassen?
Dann bleib zu Hause. Jemand wird es für dich tun … wie immer.
Wir sind morgen in unserem Gericht. Und lassen Sie Lubartów nur von zwei Kerzen erleuchten.
Aber ganz dunkel wird es nicht."
Und was ist passiert, außer dass dort buchstäblich ein paar Kerzen standen?
Ich frage mich, ob die Menschen, die damals dieses Urteil verteidigten – obwohl ich mich vielleicht nicht darüber hätte wundern sollen – sich heute gut miteinander fühlen. Es ist eine kleine Stadt, die meisten Leute kennen sich vom Sehen oder persönlich. Hatten sie nach dem 16. Juli irgendwelche Probleme damit, einen ihnen bekannten Richter zu passieren? Vielleicht die Präsidentin selbst, aus der bekannten Kaste?
Oder vielleicht ist es heute normal, solche Ansichten zu haben, und morgen anders, solange Sie jemand mit Ihrer eigenen Meinung sind.
Jemand hat die Feuerwehr und die Polizei angerufen ... es hat keinen Sinn, Kommentare zu zitieren ...
Politiker haben uns erfolgreich beigebracht, liebevoll miteinander umzugehen und auf welcher Ebene zu diskutieren.
Es stellte sich heraus, dass es von uns war. Wir sind so „sozial“, so „demokratisch“ und so „bürgerlich“ geworden. Hier ist "Wir, die Nation".
Jeder erinnert sich gespannt an die bekannten Worte von Piłsudski.
Nur irgendwie gleichzeitig meint niemand sich selbst.
Der Text wurde auf naTemat.pl veröffentlicht
