top of page

Lubartów, August 2019

Wie viel für die Vertretung?

kasa.jpg

Getreu der Verfassung und den Gesetzen der Republik Polen gelobe ich feierlich, die Pflichten eines Ratsmitglieds mit Würde, Ehrlichkeit und Fairness zu erfüllen und dabei das Wohl meiner Gemeinde und ihrer Einwohner im Auge zu behalten.
So viel zum Eid des Ratsherrn, der verpflichtet ist, sich vom Wohl der Gemeindeselbstverwaltungsgemeinschaft leiten zu lassen.

Wir könnten nach Kommunalverwaltungen suchen, in denen die Ernährung niedriger ist als in Lubartów, aber erstens wäre das Manipulation, und zweitens – der Mechanismus ist auch wichtig und wir achten darauf. Es gibt mehrere Möglichkeiten, die Menge der Diäten zu gestalten. Eine Möglichkeit besteht darin, eine ministerielle Basis festzulegen und einen Prozentsatz dieses Betrags für alle Funktionen des Stadtrats festzulegen. Beginnend mit 100 % für den Vorsitzenden. Der zweite Weg ist der Prozentsatz der Diät des Vorsitzenden mit der gleichen Berechnungsgrundlage, und die anderen Funktionen werden von dieser höchsten Diät abgeleitet. Die dritte Möglichkeit besteht darin, den Mindestlohn als Berechnungsgrundlage zu verwenden. 
In den ersten beiden Fällen wurde dieser Betrag seit 2017 nicht mehr erhöht. Die vorherige Erhöhung betrug etwa 20 PLN. Es ist daher davon auszugehen, dass auch bei einer Aufwertung die Erhöhungen der Ratsmitglieder nicht signifikant sein werden. Wenn jedoch der Mindestlohn zur Grundlage wird – ohne umstrittene Beschlüsse, ohne öffentliche Diskussion und Sondermaßnahmen –, wird den Stadträten eine jährliche Gehaltserhöhung garantiert. 
Genau wie in Lubartów. Und genau wie in Lubartów begannen die Stadträte ihre Amtszeit bereitwillig damit, sich um das Gemeinwohl ihres eigenen Geldbeutels zu kümmern. Bedeutet dies, dass wir kein Recht haben, unsere Unzufriedenheit auszudrücken, weil andere dasselbe tun?  

Die Selbstverwaltungsgemeinschaft besteht aus Einwohnern und damit auch aus den oben genannten Ratsmitgliedern. Wer sollte sich vom Wohl der Gemeinschaft leiten lassen. Aber verstehen wir dieses Gute in gleicher Weise? 
Wie sehr dieses Gut von den Ratsherren von Lubartów geschätzt wurde, können wir in der Resolution nachlesen. Wir zitieren den Inhalt des Entwurfs hier nicht, weil die Antragsteller bereits im Stadium der Präsentation in der Sitzung eine Reihe von Änderungsanträgen eingereicht haben, wie wir es verstehen - in Übereinstimmung mit der Rechtsauffassung, aber bisher der Bürgermeister der Stadt weigerte sich, uns dieses Dokument zur Verfügung zu stellen. Daher hat der Stadtrat ab dem 1. September 2019 im Zusammenhang mit seiner Funktion Anspruch auf eine monatliche Zulage in folgender Höhe:
l) für ein Ratsmitglied, das nicht in einem ständigen Ausschuss arbeitet - 30 % der in § 1 Abs. 2 genannten Grundlage; derzeit (war in der vorherigen Auflösung nicht vorhanden)
2) für Personen, die in einem ständigen Ausschuss des Rates arbeiten - 35 % der in § 1 Abs. 2 genannten Grundlage; das sind derzeit 788 PLN (früher 20% laut Basis - 403 PLN)
3) für Personen, die in zwei ständigen Ausschüssen des Rates arbeiten - 45 % der in § 1 Abs. 2 genannten Grundlage; das sind derzeit 1013 PLN (früher 25% des maximalen Diätsatzes laut Basis - 503 PLN)
4) für den Vorsitzenden des ständigen Ausschusses des Rates - 55 % der in § 1 Abs. 2 genannten Grundlage; das sind derzeit 1238 PLN (früher 30% des maximalen Diätsatzes laut Basis - 604 PLN)
5) für den stellvertretenden Vorsitzenden des Aufsichtsrats - 55 % der in § 1 Abs. 2 genannten Bemessungsgrundlage; das sind derzeit 1238 PLN (früher 35% des maximalen Diätsatzes laut Basis - 705 PLN)
6) für den Vorsitzenden des Rates - 75 % der in § 1 Abs. 2 genannten Grundlage; das sind derzeit 1688 PLN (früher 80 % des maximalen Diätsatzes laut Basis 1610 PLN)
7) Für ein Mitglied des Ad-hoc-Ausschusses des Rates erhöht sich die Vergütung um 5 % der in § 1 Abs. 2 genannten Bemessungsgrundlage für den Monat, in dem der Ausschuss tätig war.
 


Grundlage des neuen Beschlusses ist die Höhe des Mindestlohns. Zuvor war es der Grundbetrag für Personen, die eine staatliche Führungsposition innehaben, und blieb 2019 eingefroren und war derselbe wie in den Jahren 2017 und 2018, d.h. 1.789,42 PLN. In Gemeinden ab 15 Tausend. bis 100.000 Personen beträgt die maximale Diät 2013,10 PLN (75% der maximalen Diätmenge, d.h. 2684,13). 
Aktuell haben die Stadträte die Höhe des Mindestlohns als Grundlage angenommen. 
Wenn die Basis unverändert bliebe, würden die Ratsmitglieder außer dem Ratsvorsitzenden Gehaltserhöhungen erhalten, aber es scheint, dass sie unbefriedigend wären. Wie würde es aussehen? 
 

Podwyżki diet radnych Lubartów

Wir sprechen nicht nur im Zusammenhang mit der Selbstverwaltung von Lubartów über Erhöhungen. 
Wir haben auch andere nach der Menge der zugelassenen Diäten gefragt.  

Das Rathaus in Bolesławiec hat uns mitgeteilt, dass die Höhe der Zulagen durch den Beschluss vom 31. Oktober 2012 geregelt ist und die Beträge wie folgt sind:
- Vorsitzender des Stadtrates - 2013 PLN, (100% der Basis)
- stellvertretender Vorsitzender des Stadtrates - 1610 PLN,
- Vorsitzender des Ausschusses - 1409 PLN,
- Stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses - 1308 PLN,
- Stadtrat ohne Amt - 1207 PLN.
Der Beschluss sieht keine Zulagen für die Mitgliedschaft in den Ausschüssen des Stadtrates vor.

In Braniewo wiederum sieht es so aus:
- Vorsitzender des Stadtrates - 2013,10 PLN,
- stellvertretender Vorsitzender des Stadtrates - 1066,94 PLN,
- Vorsitzender des Ständigen Ausschusses - 1066,94 PLN,
- Stadtrat ohne Amt - 845,50 PLN.
Auflösung vom 27.03.2019, Stand 14:0

Das Stadtamt in Chojnice schickte uns eine detaillierte Liste. Und hier sehen wir eine Ernährung von 100% der Basis. Der Beschluss wurde am 17. Dezember 2018 gefasst. mit 15:6 Stimmen. Die höchste Diät ist 2013,10 PLN, die niedrigste - 926,02 PLN.

Gorzów Wielkopolski hat entschieden, dass es nicht möglich ist, zu berechnen, wie viel er für die Kost der Ratsmitglieder in der laufenden Amtszeit innerhalb der vorgeschriebenen Frist ausgegeben hat, weil es zeitaufwändig ist. Sie werden uns bis zum 29. Oktober 2019 antworten.
  Der Beschluss wurde am 19. Dezember 2018 von 23 anwesenden Ratsmitgliedern angenommen, 16 Ratsmitglieder stimmten dafür, 4 dagegen und 3 enthielten sich. Die Resolution „erweiterte“ die Tagesordnung.

Das Rathaus in Hrubieszów hat uns ebenso wie in Chojnice eine detaillierte Liste geschickt. Der Beschluss wurde am 26. Februar 2019 mit 10 Ja-Stimmen, 2 Nein-Stimmen und 2 Enthaltungen angenommen. 
Die höchste Diät kostet 1.557 PLN, die niedrigste 841 PLN.  

In Jędrzejów haben wir Listen für einzelne Monate vorbereitet. 
Am 25. Juni fand eine Sitzung des Stadtrats in Jędrzejów statt. Die Räte erhöhten ihre Kost um etwa 300 Zloty. 19 Ja-Stimmen, 2 Ratsmitglieder fehlen.

In Kalisz ist ein Beschluss aus dem Jahr 2007 in Kraft.
Als Ratsmitglied hat er/sie Anspruch auf eine Diät in Höhe von:
a) Aufsichtsratsvorsitzender 100 % der Berechnungsgrundlage
b) stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender 90 % der Berechnungsgrundlage
c) Vorsitzender des Ratsausschusses 75 % der Berechnungsgrundlage
d) stellvertretender Vorsitzender des Ratsausschusses 55 % der Berechnungsgrundlage
  Diät mit Punkt b, c, d gilt nur für eine Funktion, die von einem Ratsmitglied wahrgenommen wird.
Der höchste Betrag im August betrug 2.684,13 PLN, der niedrigste - 1.207,88 PLN.

 

Die Ratsmitglieder in den größten Gemeinden – über 100.000 – haben innerhalb eines Monats Anspruch auf Landtage bis zu dem in der Verordnung vorgesehenen Höchstbetrag (2.684,13 PLN). Einwohner.

In Kętrzyn ist ein Beschluss aus dem Jahr 2009 in Kraft. 75 % des Eineinhalbfachen des im Haushaltsgesetz festgelegten Grundbetrags für Personen, die staatliche Führungspositionen bekleiden, ist einfach der maximal mögliche Betrag der Zulage für den Ratsvorsitzenden, dh der derzeit genannte Betrag von 2013,10 PLN.
Andere erhalten 1) den stellvertretenden Vorsitzenden des Rates – 70 %, 2) den Vorsitzenden des Prüfungsausschusses und des Wohnungsausschusses – 65 %, 3) Mitglieder des Prüfungsausschusses und des Wohnungsausschusses – 60 %, 4) andere Ratsmitglieder - 50%. in Bezug auf die Vorsitzendenvergütung. 
Die Kürzung des Fehlzeitenzuschlags unterscheidet nicht, dass Fehlzeiten mehr wert sind als Fehlzeiten.  

 

In Koło beträgt die höchste Diät 1.610,48 PLN, die niedrigste 1.107,21 PLN. Nach der Erhöhung im Jahr 2011, die über 50 % betrug, berichteten die lokalen Medien, dass von 20 im Rathaus anwesenden Ratsmitgliedern 14 „dafür“ und nur ein Ratsmitglied dagegen waren.
Von uns um eine Stellungnahme gebeten, verweigern die Stadträte eine Antwort und wollen die Gewährung eines so großzügigen „Neujahrsgeschenks“ nicht beurteilen. Sie nehmen Wasser in den Mund. Sie behaupten, sie hätten vorher nichts gewusst und seien angeblich von dem Vorschlag des Ratspräsidenten überrascht worden. (…) Darüber hinaus wollten die Ratsmitglieder dieses Thema nicht diskutieren und hatten keine Kommentare zu dem Vorschlag für eine Gehaltserhöhung. Sie schienen überhaupt nicht überrascht zu sein
.
Was sagen die Kommentatoren?
 

komentarz.jpg

Der Beschluss von 2015 ist in Krosno Odrzańskie in Kraft. Auch hier haben wir die bereits erwähnten 75 %, das Eineinhalbfache des Grundbetrags, also den Höchstbetrag der Zulage für den Vorsitzenden. Der stellvertretende Vorsitzende des Rates, der Vorsitzende des Ausschusses und die in zwei Ausschüssen tätigen Ratsmitglieder erhalten 37 % des Grundbetrags, d. h. 993,13 PLN, andere 33 %, d. h. 885,76 PLN.  

Die Resolution von 2007 ist in Łomża in Kraft. Grundlage ist die maximal erreichbare Nahrungsmenge.
1) Stadtrat - 45% 
2) Ratsmitglied - Vorsitzender des Ausschusses - 65 % 
3) Ratsmitglied - Stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses - 50 % 
4) Ratsmitglied - stellvertretender Vorsitzender des Rates - 75% 
5) Ratsmitglied - Ratsvorsitzender - 100 % 
Interessanterweise ist der Landtag den Stadträten für die Arbeit in zwei Ausschüssen zu verdanken. Wenn der Stadtrat nur in einem von ihnen arbeitet, wird er um 40% reduziert. Darüber hinaus wird die Zulage überhaupt nicht gezahlt, wenn in einem bestimmten Monat keine Sitzung des Rates oder eine Sitzung eines Ausschusses stattfand, dem das Ratsmitglied angehört. Auch erfolgt keine Differenzierung der Abzüge danach, ob es sich um Abwesenheiten im Ausschuss oder in der Sitzung handelt. 
Im Jahr 2017 unternahmen die Stadträte von Łomża einen Versuch, die Resolution zu ändern. Erstens wurde die Zahl der ständigen Ausschüsse reduziert, zweitens stellten 7 Ratsmitglieder „von der Opposition“ einen Antrag auf Senkung der Zulagen für Ratsmitglieder. Es wurde von einer Reduzierung der Futtermenge um 23 % im Jahresverlauf ausgegangen. Das Problem ergibt sich aus der Tatsache, dass sich die Stadt Łomża in einer Situation befindet, in der wir ständig Kredite aufnehmen, um Kredite und Zinsen abzuzahlen. (...) Wenn es um Kostenrationalisierung und Sparen geht, ist es kein Problem, bei sich selbst anzufangen. Und das sind klare und messbare Einsparungen, und nicht nur Einsparungen wie in der vorherigen Sitzung, die den Menschen tatsächlich die Möglichkeit einer aktiveren Arbeit genommen haben (es geht darum, die Sachausschüsse des Stadtrats von 8 auf 5 während der Sitzung zu reduzieren letzten Sitzung - sagte er Ratsmitglied Tadeusz Zaremba (Quelle: wzasiegu.pl) Einer der Ratsmitglieder beantragte die Streichung des Punktes von der Tagesordnung, 14 Ratsmitglieder stimmten dafür, 8 waren dagegen und 1 enthielt sich.
Ein weiterer Ansatz zur Änderung der Auflösung - September 2019. Heute besitzt der Vorsitzende des Stadtrats von Łomża 100 % dieses Betrags, also über 2.000. PLN pro Monat und ein ordentlicher Stadtrat 45 %, d. h. weniger als 906 PLN. (...) - Kein Ratsmitglied, außer dem Vorsitzenden des Rates, wird mehr als 1000 Zloty im Monat erhalten - erklärt Domasiewicz.
- Ziel ist es, die Menge der Nahrung an die Definition anzupassen. Der Landtag ist für entgangenen Verdienst im Zusammenhang mit der Ausübung des Mandats eines Ratsmitglieds fällig - betont Ratsmitglied Zbigniew Prosiński. 
Er errechnete, dass der stellvertretende Vorsitzende des Aufsichtsrats, der an zwei Ausschüssen und einer Aufsichtsratssitzung teilnimmt, monatlich 1.500 PLN erhält. Ratsherr Prosiński erklärte, dass es nicht viel weniger sei als das niedrigste Landesgehalt, das für 40 Arbeitsstunden pro Woche fällig sei. 
Die Berechnungen der Stadträte zeigen, dass der Haushalt der Stadt nach Einführung der Änderungen 7.000 bei den Diäten der Stadträte einsparen würde. PLN pro Monat und über 350.000. PLN bis zum Ende der Amtszeit (Quelle: 4lomza.pl) 
Anderthalbtausend Zloty statt bisher zweitausend für den Ratsvorsitzenden und 800 Zloty statt 900 Zloty - das sind die Vorschläge für reduzierte Diäten im Stadtrat von Łomża.
Der stellvertretende Vorsitzende des Rates bat darum, diesen Punkt im Zusammenhang mit den Parlamentswahlen von der Tagesordnung zu streichen, da er der Ansicht sei, dass es sich um eine politische Angelegenheit handele und die Ratsmitglieder nach den Wahlen darauf zurückkommen könnten. Abstimmung: für 13, gegen 8, eine Person enthielt sich. Das Projekt ging verloren.

Die Stadträte in Mława haben im Mai 2019 einen „Diät“-Beschluss angenommen. Grundlage ist diesmal die in der Verordnung vorgesehene Höchstmenge der Diät.
Der bisherige Beschluss war ab 2006 in Kraft. In diesem Fall wird auch die Kost der Ratsmitglieder reduziert, unabhängig davon, ob sie der Sitzung oder dem Ausschuss fernbleiben. In jenem vorangegangenen Beschluss war die Grundlage der Mindestlohn. Daher betrug der Diätbetrag für alle Ratsmitglieder 2013,10 PLN. Im März 2019 befassten sich die Stadträte aus Mława mit dem Bürgerantrag zur Kürzung des Landtags der Stadträte um 500 PLN. Es geht um die Wahlversprechen, die den Stadträten im Januar dieses Jahres in Erinnerung gerufen wurden (nach: mlawainfo.pl). 
Letztendlich stimmten 15 Ratsmitglieder dafür, die Petition unbegründet zu finden, und 4 waren dagegen. Trotz der Ablehnung der Petition erklärten die Stadträte, dass sie sich mit der Angelegenheit befassen würden. Zur Höhe der Zulagen wurde im Mai 2019 einstimmig eine Beschlussvorlage verabschiedet.
Zusammenfassend betrug die Reduzierung der Diäten (je nach Funktion der Ratsmitglieder) ungefähr: 200 PLN, 400 PLN, 800 PLN.
Wirkung? Die Stadträte von Mława erhalten monatliche Zulagen (Pauschalbetrag) in folgenden Beträgen:
PLN 2013 - für den Vorsitzenden des Stadtrats - 100 Prozent der Basis
1.811 PLN - für den stellvertretenden Vorsitzenden des Stadtrats - 90 Prozent der Basis
1.811 PLN - für den Vorsitzenden des Stadtratsausschusses - 90 Prozent der Basis
1610 PLN - für den stellvertretenden Vorsitzenden des Stadtratsausschusses - 80 Prozent der Basis
1207 PLN - für Ratsmitglieder ohne Funktionäre - 60 Prozent der Basis

Nakło nad Notecią - Beschluss vom 3. Dezember 2018 - einstimmig, bei Abwesenheit eines Ratsmitglieds. Basis - Basisbetrag.
Diätmengen:
- für den Präsidenten des Stadtrats 100 % - 2013,10 PLN
- für die stellvertretenden Vorsitzenden des Stadtrats - 95 % - 1.912,45 PLN
- für die Vorsitzenden der Ständigen Ausschüsse - 90 % - 1.811,79 PLN
- für andere Ratsmitglieder, die die in den Punkten 1-3 genannten Funktionen nicht ausüben - 75 % des Betrags - 1.509,83 PLN
Der bisherige Beschluss galt ab 2014. Und auch hier bewerten die Stadträte ihre Abwesenheit in der Sitzung anders als im Ausschuss.  

Auch in Opoczno sind die Diäten unterschiedlich. Grundlage für die Berechnung der Diät ist auch der Grundbetrag, und der gültige Beschluss wurde 2016 angenommen. Die höchste Diät beträgt 2013,10 PLN, die niedrigste - 966,00 PLN. Es gibt auch Zulagen für die Arbeit in Ad-hoc-Ausschüssen.  

Der Gemeinderat von Ostrów Mazowiecka hat am 19. Dezember 2018 einen Beschluss über die Höhe der Zulagen gefasst. Grundlage hierfür ist der Mindestlohn. Ein Ratsmitglied, das Mitglied mindestens eines ständigen Ausschusses ist, erhält 1237,50 PLN. Die Prozentsätze der übrigen Räte wurden durch Beschluss von 2002 festgelegt.

Wie Sie sehen können, haben sich die Stadträte in vielen Kommunalverwaltungen entschieden, sich in erster Linie um ihr Gemeinwohl zu kümmern. Wie Sie sehen können, sind in vielen Kommunen die Beihilfebeträge höher als in Lubartów, aber sollte das wirklich eine Rechtfertigung sein? Vielleicht sollte die primäre Rechtfertigung der Reichtum der Gemeinde und die Haushaltskapazität sein? 
Die Höhe der Erhöhung ist für uns eigentlich zweitrangig. Bei diesem Beschluss ist es uns wichtig, die Berechnungsgrundlage zu ändern, denn so sichern sich die Gemeinderäte jährliche Steigerungen ohne Eingriffe. Auch die Ausgabe von Wahlerklärungen ist wichtig. Wir unterschreiben die Begründung des Volksbegehrens:
... haben die Stadträte einen Beschluss gefasst, der ihre Gehälter massiv erhöht. Wir betonen noch einmal, dass Grundlage für die Antragstellung in erster Linie die Tatsache ist, dass die Mehrheit der Stadträte ihr Wahlversprechen gleich zu Beginn ihrer Amtszeit nicht eingehalten hat. Daher - Vertrauensverlust in unsere Vertreter.
Wir als Einwohner bilden die Selbstverwaltungsgemeinschaft der Gemeinde. Die Gemeinschaft, deren Wohl von den Ratsmitgliedern geleitet werden sollte. Sie sollten auch eine dauerhafte Beziehung zu den Bewohnern pflegen. Akzeptieren Sie die Forderungen der Bewohner oder berücksichtigen Sie sie zumindest.
Die meisten der im Stadtrat sitzenden Kandidaten erklärten sich im Wahlkampf bereit, über die Themen der gefassten Beschlüsse – insbesondere solche mit weitreichenden finanziellen Folgen – zu beraten und zu beraten. Wir sprechen nicht von obligatorischen Konsultationen, die auf Antrag des Bürgermeisters angeordnet werden, sondern von Konsultationen in Wahlkreisen mit Einwohnern, die von einzelnen Ratsmitgliedern vertreten werden. Einige Ratsmitglieder geben ihre Kontaktdaten überhaupt nicht an, und der Kontakt über das Rathaus kann in einer Situation, in der nur der Vorsitzende des Rates im Dienst ist, nicht als "Pflege einer dauerhaften Beziehung zu den Bewohnern" bezeichnet werden.
 

Die Wahlversprechen wurden nicht eingehalten. Die Ratsherren berieten sich nicht mit den Einwohnern über den Austritt aus dem Gemeindeverband der Gemeinden des Lubartów-Gebiets, insbesondere über die Folgen dieses Austritts bei völliger Untätigkeit der Behörde in Bezug auf die Schaffung des örtlichen Rechts im Bereich der Abfallwirtschaft. Wie im Fall des Beschlusses zur Präzisierung der Verordnung zur Aufrechterhaltung der Ordnung und Sauberkeit in der Gemeinde waren die Konsultationen unzureichend, wenn man die Vorschläge für weitreichende Änderungen im Bereich der Abfallwirtschaft in der Stadt berücksichtigt. 
Die meisten Wahlerklärungen basierten auf der Sorge um die Haushaltsbudgets der Einwohner – die Senkung der Preise für die Müllentsorgung. Anstatt die Pflichten vor der Wahl zu erfüllen (z. B. könnten die Ratsmitglieder während der Augustsitzung die Abwassergebühren senken), beschlossen die meisten Ratsmitglieder, ihre Diäten zu erhöhen.
Wichtig ist, dass keiner der Stadträte, die den Beschlussentwurf zur Erhöhung der Zulagen im Wahlkampf vorgelegt haben, die Höhe der Zulagen thematisierte, während die Mehrheit auf die Notwendigkeit verwies, für eine rationelle Haushaltsführung zu sorgen und die Gebühren für die Einwohner zu senken.
 
Wie einer der Ratskandidaten, derzeit Ratsmitglied und Mitinitiator des Beschlusses zur Erhöhung des Landtags, feststellte: „Es kann nicht sein, dass Geld für ein Nebenprojekt verschwendet wird, wenn es keine neuen Straßen in der Stadt gibt, und das alte ähneln Schweizer Käse."
Keiner der künftigen Stadträte teilte im Wahlkampf mit, dass er statt einer Beitragssenkung als erster eine Beschlussvorlage zur Erhöhung der Zulagen vorlegen werde. Dies ist einer der Gründe, warum sich die Einwohner von Lubartów getäuscht fühlten. Da die Wähler das Recht haben, ihre Wahl zu revidieren und die Zusammensetzung des Rates zu überprüfen, ist nach Ansicht der Initiatoren die beste Form für den Stadtrat, ein gewisses „Vertrauensvotum“ oder „Misstrauensvotum“ zu erlangen, ein lokale Volksabstimmung.

Wir beabsichtigen nicht, uns das Tätigkeitsfeld der Ratsmitglieder anzueignen. Es sind die Ratsmitglieder, die Beschlüsse über die Höhe und Methode der Berechnung ihrer eigenen Ernährung fassen. Wir überwachen die Beschlussfassung nur im Rahmen von Wahlerklärungen. Worauf wir als Einwohner jedes Recht haben. 

bottom of page