top of page

Lubartów, Juli 2018

Ratsmitglied Jerzy Tracz über flüchtige Prämien

Jerzy Tracz_MOLubartów

Über die Überlegenheit spontaner Treffen gegenüber organisatorisch vorbereiteten Beratungen.

Warum?

Ratsmitglied Jerzy Tracz hat seine flüchtigen Prämien, Strecken, Staffelläufe und Zieleinläufe. Der Vorteil dieser Art von Aktivität liegt auf der Hand. Die aktive Seite – in diesem Fall der Stadtrat – bestimmt Thema und Ton der Versammlung mit den Wählern.

Für den Fall, dass die Situation für den Stadtrat ungünstig ist, kann er die Straßenversammlung jederzeit verlassen. Weil er nicht verpflichtet ist. Weder Zeit noch Formel.

Daher sind wir der Meinung, dass im Fall von Ratsmitglied Jerzy Tracz die Verpflichtung zur Kontaktaufnahme mit den Wählern teilweise erfüllt ist. Und dafür haben wir Beweise.

Vor einiger Zeit erhielt die Presse die Information, dass Stadtrat Tracz die Polizei zu einer Sitzung des Vorstands der Wohnungsbaugenossenschaft in Lubartów gerufen hat, deren Vorsitzender ein anderer Stadtrat ist – Vorsitzender des Stadtrats Jacek Tomasiak. Da wir es mit Ratsmitgliedern und ihrer Tätigkeit zu tun haben, wollten wir wissen, ob sich dieser Konflikt im Rat nicht auf die Situation der Wähler und Einwohner im Allgemeinen übertragen hat. Aus diesem Grund haben wir beschlossen, von unserem Recht Gebrauch zu machen, den Stadtrat zu kontaktieren, und über das Ratsbüro haben wir am 15. Mai die folgende Nachricht an den Stadtrat gesendet:

Guten Morgen,
Bitte beantworten Sie mit Bezug auf das Telefonat folgende Fragen:
1. Wann und wo fanden die allgemein zugänglichen und öffentlich angekündigten Treffen mit dem Stadtrat während der laufenden Amtszeit statt, die er erwähnte?
2. Hat er als Bewohner Probleme, den Vorstand der Wohnungsbaugenossenschaft zu kontaktieren?
3. Beabsichtigt der Stadtrat, bei den Wahlen vom selben Wahlausschuss wie der Stadtrat Siwek – der bei der Versammlung in der Genossenschaft anwesend ist – zu kandidieren?
Dein,

 

Bis heute hat uns der Stadtrat nicht geantwortet. Das Rathaus bestätigte uns schriftlich die Übergabe der Korrespondenz an den Ratsherrn.

Daher bestätigen wir - in diesem Fall ist der Stadtrat seiner Pflicht nicht nachgekommen, hat die Fragen der Bewohner nicht beantwortet und sich nicht entschieden, etwas zu unternehmen.

Neben Verkehr.

bottom of page