Bürgerstadt Lubartów

Sie gehen nicht für Geld in die Politik, sondern für eine hohe Ernährung als Erfolgsmaßstab? Lubartów ist nicht die einzige Stadt, in der Stadträte entschieden haben, zu Beginn ihrer Amtszeit für finanzielle Sicherheit zu sorgen. Nein, wir sollten nicht froh sein, dass wir nicht die Einzigen sind. Wir haben Bewerbungen mit Anfragen an mehrere Städte geschickt, die mit Lubartów vergleichbar sind.
Wir wissen bereits, dass die Zinserhöhung in einigen Ländern schneller stattfand als in unserem Land. 
Einer unserer Leser schrieb: „Informationen über Einnahmen, jeder von uns kann die Seite besuchen und sehen, ob sie uns interessiert. Um jedoch die Arbeit eines Stadtrats zu sehen, muss man suchen und untergraben, und die meisten werden es nicht tun, und meiner Meinung nach muss man damit beginnen, um danach darüber zu sprechen, ob jemand etwas schuldet oder nicht. Denn vielleicht ist dem ein oder anderen eine Erhöhung der Diät geschuldet.“
In Übereinstimmung mit unserer Position und geltendem Recht - zahlen wir keine Ratsmitglieder, sondern kompensieren nur die Einschränkungen der beruflichen Tätigkeit.  Die Diskussion dreht sich um Arbeit, nicht um Bezahlung. Die Sache ist die, dass gemäß dem Prinzip der sozialen Gerechtigkeit (oder laut einigen Ungerechtigkeiten) Gehaltserhöhungen für Ratsmitglieder für alle in der gleichen Höhe angenommen werden. 
Gleichzeitig – vielleicht ist es nicht jedem bewusst – besagen die Vorschriften, dass Ratsmitglieder für Steuerzwecke „Personen, die Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Erfüllung sozialer und staatsbürgerlicher Pflichten ausüben“ genannt werden und die Steuer ihnen bis zu 3.000 PLN nicht berechnet wird. monatlich. 
Einigen zufolge soll die Ernährung Prestige und Verantwortung widerspiegeln. Wie schätzen Sie dieses Prestige ein? Wie groß ist der Respekt in der lokalen Gemeinschaft, denn für einige kommt es darauf an. 
Einerseits emotional – es ist traurig, dass das Maß des Respekts für einige die Größe ihrer Ernährung ist. 
Für einige Kommentatoren sollten diejenigen, die nicht arbeiten oder sich nicht selbst versorgen, überhaupt keine Ratsmitglieder sein. 
Andererseits ist der soziale Aufschrei in Lubartów unserer Meinung nach richtig. Und es ist keine Hysterie und Propaganda. In den letzten Jahren hat sich etwas in dieser Stadt verändert und das merkt man. Vielleicht erreicht es Politiker nicht, die (unabhängig vom Alter) an den traditionellen Wählerblick glauben, das heißt - wir reden in fünf Jahren und dann haben Sie das Recht, mich an der Wahlurne zu beurteilen. 
Leider, oder vielleicht – zum Glück – hat sich unsere lokale Gesellschaft entwickelt. Und liest sogar Wahlversprechen und erinnert sich daran. Und überhaupt - Horror! - Er will und fordert Antworten auf Fragen, die öffentlich von Ratsmitgliedern gestellt werden. 
Mehr noch - in einer Demokratie, wie wir sie verstehen, ist es so, dass die Leute, wenn sie sich in der erforderlichen Anzahl versammeln, das Recht haben, nach der Meinung eines anderen nach den trivialsten Dingen zu fragen. So funktioniert das. 
Deshalb halten wir das Referendum für eine gute Lösung, unterstützen es und werden uns beteiligen. 

Übrigens ...
Wirklich, es tut nicht gut, „Zivilgesellschaft“ mit allen Mitteln neu zu definieren. Vor allem dort, wo es nicht funktioniert, und dieser Begriff wird von Politikern verwendet, die Geschichten darüber erzählen, wie sie es dank ihrer Taten aufgebaut haben. Reden wir nicht von den Politikern des Sejm und Senats, sondern von denen ganz unten, die – komischer Weise – glauben, keine Politik zu betreiben. 
Wissen Sie, warum wir potenzielle Hausierer nicht mögen? Jemand, der sich nicht mehr für seine Selbstverwaltung interessiert als durch Medienberichte, hat möglicherweise keine Ahnung, ob diese Person die Wahrheit über die vergangene Situation sagt. Und es gibt keine Hinweise darauf, was der Kandidat für die Zukunft versprochen hat. 
Was auch immer er sagt, wir geben ihm die Hand, dass er zu Beginn seiner Amtszeit nicht darüber gesprochen hat, seine Ernährung zu erhöhen. Da war wahrscheinlich etwas von einer Mission und einer Vision. 
Die meisten unserer Ratsmitglieder verdienen so viel, dass die Erhöhung der Ernährung für sie keinen wirklichen Unterschied macht. Einige wiederum verdienen nichts, und für sie ist die Diät kein Einkommensausgleich, weil sie keines haben. 
Sofern die Grundlage für die Berechnung der Zulagen die Gehälter der Führungskräfte sind, hat sich der Grundbetrag in den Jahren 2017, 2018 und 2019 nicht geändert. 
Anstelle einer Zusammenfassung
Fakt ist, dass uns die Ratskandidaten unterschiedliche Kürzungen versprochen haben. Sie teilten uns mit, dass die finanzielle Situation der Stadt schlecht sei oder besser sein könnte.  Sie versprachen uns, uns in wichtigen Angelegenheiten zu konsultieren. Ein solch finanziell bedeutender Beschluss ist eine wichtige Angelegenheit. Es ist verwerflich, dass die Unterzeichner des Resolutionsentwurfs öffentlich gestellte Fragen ignorieren, die sowohl von den Medien als auch von Anwohnern gestellt werden. Und weiter - es stimmt nicht mit den Wahlerklärungen überein. 
Und wenn sich genügend Einwohner versammeln, haben sie das Recht, ihre Meinung in einem Referendum zu äußern. Und dieses Recht kann ihnen - bisher - kein Stadtrat nehmen.  

​

Nackt, keine Emotionen

​

Authentische Tatsache Nr. 1:

Der Entwurf des Beschlusses erschien, wie wir für einige Stadträte schrieben, die Erhöhung des Speiseplans sei als „von der Hasenglocke nötig“.