top of page

Lubartów, Mai 2017

Auf den Straßen von Cichosza, auf den Bürgersteigen von Cichosza * ... auch Cichosza bei sozialen Konsultationen.

 

Wir beobachten seit langem einen Rückgang des Interesses an Einladungen zu Konsultationen zu kommunalen Projekten sowie einen Mangel an sozialem und zivilgesellschaftlichem Engagement. Was ist mit dieser Aktivierung? Sind die Aktionen falsch? Verfügt der Einladende nicht über die erforderlichen Befugnisse? Wurden die Einwohner effektiv darüber aufgeklärt, dass ihre Stimme keine Rolle spielt? 
Oder ist es nur ein Mangel an Wissen? Fehlinformationen?
Für wen ist die Beratung? Für Anwohner? Für das Rathaus? Für Stadträte? Für niemanden?

„Die Teilbereiche der Revitalisierung sind durch die umgesetzten Projekte zu attraktiven Flächen geworden, die sich durch eine hohe Qualität des öffentlichen Raums und einen zufriedenstellenden Zustand der technischen und wohntechnischen Infrastruktur auszeichnen.
Der Prozentsatz der sozial ausgegrenzten Menschen, die von Ausgrenzung bedroht sind und Sozialhilfe erhalten, ist begrenzt.
Die lokale Gemeinschaft des Revitalisierungsgebiets besteht aus Menschen, die aktiv sind und ihr Potenzial voll ausschöpfen, was in Zukunft zur Weiterentwicklung des Gebiets beitragen wird.“ 
Also mehr oder weniger "Ich sehe mein Theater riesig" **

Was ist das? 
Eine Vision, die theoretisch wahrscheinlich bereits wahr werden sollte, da es sich um das lokale Revitalisierungsprogramm für Lubartów für 2016-2023 handelt. 
Es ist wahr, dass wir auf der BIP-Website in der Einladung zur Sitzung einen Punkt zur Annahme einer Entschließung zur Annahme des lokalen Wiederbelebungsprogramms für Lubartów für 2017-2023 haben, aber wir alle wissen, wie schnell diese Zeit vergeht. .
Wie wir auf lubartow.pl lesen, basiert die Vorbereitung dieses Programms auf den Prinzipien der Partnerschaft und der sozialen Teilhabe. Wir haben auch gelesen, dass die Bewohner in jeder Phase seiner Erstellung an der Arbeit an dem Dokument teilnehmen durften. 
Wahrscheinlich. Eingeladen auf der Website der Stadt wie für eine weitere Beratung.

Strategisches Ziel V – Aktivierung der lokalen Gemeinschaft.
Und im Zusammenhang mit dem strategischen Ziel 8 des Kreisdokuments: Aufbau einer bürgerlichen Gesellschaft und Steigerung der sozialen Aktivität der Einwohner.
... man kann an diesem Ort sagen - leiser, über diesem Sarg ***
Wenn jemand sozial ausgegrenzt ist, nimmt er oder sie per Definition nicht teil. In irgendwas. Diesem Hinweis folgend kann man sagen, dass in Lubartów die Mehrheit der Ausgeschlossenen ist, aber darum geht es nicht.

Wir verstehen, dass es etwas praktisch ist - ungeprüfte obligatorische Konsultationen, die auf der städtischen Website mit einem Sitzungsplan angekündigt und von Leuten beobachtet werden ... x? 
Möglicherweise ein Bericht nach dem ersten Treffen in Lubartowiak. Vielleicht werfen die lokalen Medien etwas ein, wenn sie sich dafür entscheiden. Wenn jemand den Kalender nicht verfolgt, wird er ihn nicht sehen. 
Wofür ist das? Vielleicht ist es obligatorisch, aber warum solche gefälschten Aktionen.

Es sollte nicht um das Lokale Revitalisierungsprogramm für Lubartów für die Jahre <ich weiß nicht> - 2023 gehen. 
  Nur um Kosten und Gewinne. Finanziell und sozial.
Da wir aber schon bei diesem Projekt sind, wissen wir, dass nach der Aprilsitzung, in der die Arbeit am Programm zusammengefasst wurde, ein Schreiben an das Stadtamt geschickt wurde, eingereicht von Anwohnern, in dem sie ihren Einspruch gegen den Bau eines Radwegs aufrecht erhalten Łąkowa auf der Westseite. Dies ist ein weiterer Brief zu diesem Thema. Wird dieses Postulat berücksichtigt? Es waren vier Stadträte bei der Sitzung, werden sie wahrscheinlich fragen. 
Der Zweck der Beratungen über Änderungen der „Ordnung zur Aufrechterhaltung der Sauberkeit und Ordnung in der Stadtgemeinde Lubartów in dem Umfang, der nicht von der Verordnung zur Aufrechterhaltung der Sauberkeit und Ordnung auf dem Gebiet des Gemeindeverbandes der Gemeinden Lubartów abgedeckt wird“, war, zu erhalten die Meinungen von Nichtregierungsorganisationen und Körperschaften im Sinne von Art. 3 Sek. 3 des Gesetzes vom 24. April 2003 über gemeinnützige und ehrenamtliche Arbeit in der Stadt Lubartów. Wie viele Kommentare wurden abgegeben? Null. Wie unterscheidet sich diese Verordnung von der letztjährigen? Der Ausdruck "und Einwohner der Stadt Lubartów". 
Ist daran irgendetwas merkwürdig? Warum sollten sie uns fragen, wenn wir keine haben? Oder nur die, die wir mit unserem Nachbarn teilen. 
Die Frage des Bürgerhaushalts ist nicht besser. Wir wissen, dass es Städte gibt, in denen um diese Abstimmung herum eine besondere Feier der Selbstverwaltung geschaffen wird. Wie viele Presseanzeigen hat das Rathaus in Auftrag gegeben? Null. Wie viel wurde ausgegeben … nun, nicht für die Beförderung, denn davon ist überhaupt keine Rede. Papier und Toner für den Drucker - 150 PLN. Wahlkommission - 3800 PLN. Was das Bürgerbudget betrifft, werden wir wahrscheinlich bald hören, dass es ein Stadtbudget gibt und es künstlich ist usw. Aber wir wissen, wie viele Ratsmitglieder Anträge an das Stadtbudget gestellt haben, weil wir gefragt haben. 
Die lokale Wiederbelebung und der Aufbau von Sozialkapital, ganz zu schweigen vom schändlichen Aufbau einer Bürgergesellschaft, erfordern etwas mehr Arbeit als die Veröffentlichung von Informationen über Konsultationen auf der Website. Es sollte auch erkannt und entsprechend gehandelt werden, dass die Stimme der Einwohner wirklich wichtig ist. Und machen Sie die Anwohner darauf aufmerksam. 
Nun, es sei denn, es gibt keine. Oder es ist gut so wie es ist.

* Autor des Textes: Grzegorz Turnau, Michał Zabłocki
** Stanisław Wyspiański
*** Stanisław Stroński

bottom of page