Lubartów, Juli 2020
30 Jahre Selbstverwaltung. Und was ist das - Kommunalverwaltung?
Ich suche einen Bürger.
Die lokale Regierung besteht in erster Linie aus Menschen. Und das ist wahrscheinlich der Grund für die Probleme, dass vor einiger Zeit die Betonung auf die Kommunalverwaltung gelegt wurde – Kommunalverwaltung, nicht Kommunalverwaltung – der Einfluss der Menschen auf den Ort, an dem sie leben.
Wenn es nicht betont oder gepflegt wurde, wird es nicht täglich gemacht.
Sicherlich werde ich nicht über etwas schreiben, nicht nur, weil Menschen sich nicht alles merken können. Vielleicht, weil es ziemlich viel davon gab. Vielleicht auch, weil es uns nicht so einprägsam erschien. Einfach, statt: "Oh, es fehlt ... X", haben wir den Antrag geschrieben - hier und hier etwas korrigieren. Fertig, besser und ok, was zum Drilldown. Aber ich denke, wir sollten uns alle daran erinnern, dass es kein Problem ist, ein paar Worte an unsere Vertreter zu streichen, wenn uns etwas nicht gefällt oder wir etwas verbessern können, anstatt es nur unter Nachbarn und Freunden zu diskutieren. Und das, oder noch mehr, ist die lokale Regierung. Daher eine subjektive Wahl.
2006, 2007
Durchgang nach Szaniawskiego
Ich schaue mir Fotos an und sehe ein Fragment der Bezirksgemeinschaft von 32/2006. Der Brief von Elżbieta Wąs betrifft den Umzug nach Szaniawski, das von vielen Kindern genutzt wird, die eine nahe gelegene Schule besuchen. Danach ist nichts passiert, daher erhielt Grzegorz Gregorowicz, Vorsitzender des Bezirksrates, ein Schreiben zu dieser Angelegenheit. Weil es eine Kreisstraße ist.
Der Vorsitzende des Kreisrates reagierte wie nötig, übergab den Brief an die Kreisstraßenbehörde und es stellte sich heraus, dass der Fußgängerüberweg verlegt werden konnte.
Also, wenn Sie dort vorbeigehen, Mann, denken Sie daran, es ist das Ergebnis davon, aktive Bürger zu sein. Ja, die innerhalb der selbstverwalteten Gemeinschaft, deren Mitglieder wir alle sind.
2008
Markierung Różana, Spiegel von Szaniawski - Różana
Die Verlegung des Überganges reichte nicht aus, um die Sicherheit zu gewährleisten, daher wurde eine Petition an den Bürgermeister von Zwoliński geschickt. Zur Markierung von Różana, Installation eines Szaniawski-Różana-Spiegels, Erhöhung der Straßenpatrouillen. Warum dort? Weil die Hauptstraße - Lubelska-Straße zu dieser Zeit für den Verkehr gesperrt war. Und so rasten dort die Lastwagen über eine Steigung, man befürchtete, dass einer von ihnen irgendwann umfallen würde. Und wenn es einen Blitzer gäbe, würde es wahrscheinlich reichen, um in ein paar Monaten ein neues Polizeiauto zu kaufen. Wie auch immer, der Bürgermeister hat versprochen, die Różana-Straße zu kennzeichnen, und er hat sie eingehalten. Er befahl, den Rest in der Starostei einzufordern, und so geschah es.
Mit dem Spiegel lief das nicht so reibungslos, weil die Straßenverwaltung zunächst nicht damit einverstanden war. Es war notwendig, den Vorsitzenden des Kreistags erneut anzuschreiben. Was – wieder – die Diskussion zu diesem Thema auslöste.
Also, wenn Sie dort vorbeikommen, Mann, denken Sie daran, es ist das Ergebnis von Bürgerlichkeit . Ja, die innerhalb der selbstverwalteten Gemeinschaft, deren Mitglieder wir alle sind.
Krankenhaus in Lubartów
Die ältesten Bewohner erinnern sich wahrscheinlich an die Augenstation des Krankenhauses. Wir sind vielleicht nicht die Ältesten, aber wir leben hier seit unserer Geburt, also dachten wir, es lohnt sich zu fragen. Übrigens gab es auch einige Nachbarn, die sich dafür interessierten. Es ist eine Manifestation bürgerlicher Aktivität , die sich um diese selbstverwaltete Gemeinschaft kümmert. Und auch die Ausübung sozialer Kontrolle. Und was Sie erfahren, ist aus erster Hand. Fragen? Warum wurde die Filiale geschlossen? Kann es neu gestartet werden? Ist egal? Bis Sie nicht nach ähnlichen Dienstleistungen suchen. Wie Grzegorz Gregorowicz, Vorsitzender des Kreisrates, feststellte: Der Zustand des Gesundheitswesens in unserem Kreis ist so wichtig und wesentlich, dass Erkenntnisse zu diesem Thema nicht hauptsächlich aus der Mediendebatte abgeleitet werden können. Lokale Medien haben naturgemäß kein detailliertes und maßgebliches Wissen zu diesem Thema .
Dies ist auch die Antwort, warum wir Anträge auf Offenlegung öffentlicher Informationen stellen. Wissen gewinnt man am besten an der Quelle. Der, der unsere Angelegenheiten betrifft.
Selbstverwaltungsgemeinschaft .
Quadrat J. Piłsudski, gelegentlich ein Quadrat nach einem Schneemann genannt
Ja, das Referendum fand 2010 statt. Aber das bedeutet nicht, dass die ganze Sache im Jahr 2010 begonnen hat. Angefangen hat es 2008, denn bei der Selbstverwaltung geht es nicht um spektakuläre Aktionen, Fotos, Autogramme, sondern darum, lokale Probleme zu lösen – vor Ort und vor Ort. Daher wurden im Oktober 2008 sowohl der Bürgermeister als auch der Stadtrat zu ihrer Position zu den sich abzeichnenden Informationen über den geplanten Verkauf des Platzes befragt. Und wieder - ein paar Nachbarn zeigten auch Interesse. Übrigens konnte festgehalten werden, dass die Einwohner nicht instrumental behandelt wurden und nur während des Feldzugs in den Köpfen der Herrscher funktionierten. Vorschlagen, eine Gedenktafel zum Gedenken an Marschall Piłsudski zu finanzieren. Denken Sie daran, dass 13 Uhr einigen die Möglichkeit nimmt, an der Sitzung teilzunehmen. Fragen Sie auch auf den Seiten der lokalen Presse nach einer Stelle. Jeden.
Nach etwa einem Monat, im November 2008, antwortete der stellvertretende Bürgermeister Krzysztof Świętoński den Bewohnern. Es ergibt sich mehr oder weniger aus den Denkmalschutzrichtlinien, diesen Platz zu entwickeln. Wir haben bereits den Unterschied in der Amtssprache gelernt, zwischen müssen, sollen und können. In dem Sinne, dass es nicht existiert, wenn es nicht muss, und wenn es soll, aber nicht muss, auch nicht existiert . Wir arbeiten jetzt daran auf der kommunalen Website des Public Information Bulletin. Entgegen Wahlversprechen, aber dazu später mehr. In jedem Fall ist es besser, bei der Quelle, d. h. beim Denkmalpfleger der Woiwodschaft Lublin, nachzufragen, worum es bei diesen Richtlinien geht. Und vorher haben wir entschieden, dass es sich lohnt, unsere Meinung zu äußern, und so fand die Versammlung statt und wie - auf dem Platz! Und die Sammlung von Unterschriften von Anwohnern, die sich gegen den Verkauf im Dezember 2008 aussprachen.
Die Zurückhaltung beim Verkauf und Bau des Piłsudski-Platzes war nicht das einzige Thema, das wir während der Demonstration angesprochen haben. Was ist in die Hände der Stadträte gekommen?
Widerstand gegen die Pläne, den Platz zu verkaufen.
Keine Bushaltestelle in der Innenstadt.
Die Notwendigkeit einer wirksamen Intervention in Sachen Kindergartengebäude.
Modernisierung der Lipowa-Straße.
Standort der Entsorgungsanlage.
Wenn also später ein Ratskandidat zu Ihnen nach Hause kam, der sich als Kämpfer und Retter präsentierte, dann hmmm ... das ist nicht das erste Mal, dass ein Politiker auf dem Rücken eines anderen ein Amt betritt. Daher behandeln wir Hausierer nur ungern. Weil wir nicht immer wissen, wie und wann wir überprüfen können, was sie sagen.
Und es war schon ein Hit, als einer der Kandidaten mich zu Hause besuchte und mit meiner Tat prahlte. In dem Sinne, dass "sie" es verstanden haben. Und wenn "sie" nicht wären, wäre das das Ende. Nun, das war er, weil ich vor Lachen so einen Schluckauf bekam, dass ich kein Wort sagen konnte.
Und so bewegen wir uns reibungslos um
2009
Darauf kam eine Antwort vom Lubliner Denkmalpfleger. Und es stellte sich heraus, dass der Platz einen doppelten Zweck hat. Stimmt, aber nicht ganz. Ja, es kann ein Bereich kaufmännischer Dienstleistungen sein, also ausgebaut werden. Das zweite Ziel ist eine öffentliche Grünanlage. Und so kann, soll und muss diese Deutung, wir sind durcheinander gekommen. Übrigens sollte die Statue namens "der Schneemann" bewegt werden. Wohin sie es bewegten, sah jeder, der die Zerstörung beobachtete. Für einen Trümmerhaufen. Nun, der Bürger war überrascht. Wohin hat sich dieses Denkmal bewegt? Und der Name des Platzes ist nicht „Schneemannplatz“, auch wenn es einem nicht gefällt. Und da das Quadrat einen doppelten Zweck hat, wollen sie schließlich verkaufen oder nicht?
Hier erscheint auch die erste Antwort zur Entsorgungsanlage.
Lesen Sie?: „Vielen Dank für Ihr Interesse an öffentlichen Angelegenheiten.“
Und wir leben nicht in der Wüste. Theoretisch haben wir Vertreter, die theoretisch mit uns, den Wählern, in Kontakt bleiben sollten. Übrigens sind wir zu dem Schluss gekommen, dass es uns nach der Vereinsgründung vielleicht administrativ leichter fällt. Ich sehe den Unterschied nicht ganz, vielleicht nur in der offensichtlichen Tatsache, dass je mehr, desto einfacher der Support ist. Andererseits erinnere ich mich nicht an die Unterstützung aus der Umgebung jener Gemeinden oder Organisationen, die heute vorschlagen, auf dem Platz ein Denkmal zu errichten. Und sie wurden zur Demonstration eingeladen. Geschrieben. Der Staat, oder zumindest seine Führung, scheint zu glauben, dass sie beleidigt sind, wenn sie ihre Ansichten außerhalb ihrer Büros kundtun. Die ganze Aktion war entgegen der Propaganda nicht politisch, denn bei der Demonstration konnte (und tat) jeder, der wollte, von links bis rechts, sprechen. Heute, so wie ich es verstehe, sucht die Verwaltung nicht einmal die Unterstützung der Einwohner und glaubt, dass sie nicht fragen oder hören muss, ob dieses Denkmal in dieser Form und an diesem Ort von den Einwohnern gewünscht wird. Zum Beispiel diejenigen, die sich manifestieren und zum Referendum gehen wollten.
Kommen Sie zurück, um mit Vertretern in Kontakt zu treten. Kürzlich brachte einer der Ratsmitglieder einen Brief von einem der Bewohner zu der Sitzung. Wie er selbst sagte, wurde das Schreiben auch per E-Mail an die Ratsmitglieder verschickt. Einige, weil nicht alle "erreicht" wurden. Sie haben es wahrscheinlich über die Website www.lubartow.mamprawowiedziec.pl "hin geschafft". wo wir die E-Mail-Adressen der Stadträte veröffentlichen, die sie uns mitgeteilt haben. Aber wir werden es nicht von der/den Stadträtin(en) erfahren. Und wir haben an die "Ratsmitglieder des Stadtrates von Lubartów" geschrieben.
Damit…
Wie Sie sehen, haben wir die Anwohner über die Medien um Informationen gebeten. Damals dachten wir wohl noch, dass die städtische Behördenzeitung auch andere Inhalte als die Behördenzeitung veröffentlichen könnte. Wir waren jung "in der Branche", unerfahren.
Denn was war das Fazit der Stadtzeitung in Bezug auf die Studie, die an einer Gruppe von (repräsentativen?) 500 Einwohnern durchgeführt wurde? Eine solche:
Bei der Analyse der Forschungsergebnisse müssen wir bedenken, dass es sich bei der Umfrage um eine Form der öffentlichen Konsultation handelte. Sollten diese Ergebnisse, die sehr wahrscheinlich in einem Referendum bestätigt werden, das „Urteil“ über das Funktionieren der Demokratie für die Gegner dieser Investitionen sehr hart ausfallen. Die Ergebnisse der in Lubartów durchgeführten Umfrage zeigen, dass trotz der enormen Aktivität der Oppositionsaktivisten, die ihren Widerstand gegen diese beiden Investitionen in Radio, Presse und Fernsehen sowie durch das Sammeln von Unterschriften verbreiten, die Präferenzen der Mehrheit der Einwohner von Lubartów in Bezug auf den Bau bestehen einer Mülltrennungsanlage in der Gazowa-Straße und die Verlegung des Marktes in die Kościuszko-Straße entsprechen den Absichten der Machthaber. Das bekannt gegebene vorläufige, sehr allgemeine Ergebnis der Umfrage sorgte bei der Opposition für sehr nervöse Reaktionen. Jetzt werden verschiedene Arten von "Verschwörungstheorien" verbreitet, die den Wert der Umfrage schmälern sollen. Die Urheber dieser Aktionen machen sogar Anspielungen auf TNS OBOP und den Bürgermeister .
Auch in einem Brief vom Amt und in einem Zeitungsartikel stehen unterschiedliche Prozentsätze, aber das ist eine völlige Kleinigkeit.
Was den Platz anbelangt, tauschten wir gerne Korrespondenz mit dem LWKZ und dem Rathaus aus. Aber es ging nicht darum, Fähigkeiten zu entwickeln, sondern eine bestimmte Angelegenheit zu regeln - den Verkauf des Platzes für die Entwicklung zu verhindern.
Übrigens - später hieß es in den "Kommunalnachrichten", dass es einen solchen Plan nicht gebe. Die kommunale Nachricht, die uns erreicht hat und von der es irgendwo sogar eine Spur gibt, ist die Tatsache, dass diese Handlung vor der Sitzung aus den Verkaufsplänen „herausgenommen“ wurde. Druck macht also Sinn. Es ist gut sicherzustellen, dass es kein Zufall ist.
Wir haben uns gekümmert.
Wer hat den Antrag unterschrieben?
Elżbieta Wąs
Teresa Sokolowska
Zbigniew Maciejewicz
Jan Ściseł
Anna Grita
Wir schlugen vor, dass die Behörden die Einwohner fragen:
Sind Sie gegen den Verkauf des Piłsudski-Platzes in Lubartów?
oder
Sind Sie dafür, den Piłsudski-Platz zu kommerziellen Zwecken zu verkaufen?
Bei der sogenannten Gelegenheit bat MOL das Rathaus, dafür zu sorgen, dass der Platz ordnungsgemäß gekennzeichnet ist, wie im Fall der Różana-Straße. Dass dort ein Zeichen war. Verbesserung der Sicherheit durch Verbesserung der Beleuchtung und Reparatur unebener Oberflächen.
Ja, das war 2009.
Daneben fand übrigens die Aktion „Miś“ statt. Mit der Hilfe vieler Menschen, Unternehmen, einschließlich des zuverlässigen Präsidenten von PSS Społem, ist es uns gelungen, wirklich schöne Pakete zu machen.
Außerdem wurde ein Schriftwechsel zwischen MOL, PSS Społem, der Poviat Starosty und dem Rathaus bezüglich der Haltestelle im Zentrum geführt. Uns interessierte weniger, wer an der Auflösung einer Haltestelle in der Innenstadt schuld war, als dass die Haltestelle dorthin zurückkehren sollte. Auf eigenen Wunsch, aber auch auf Wunsch von PSS-Mitarbeitern.
Mittlerweile ist das Jahr vorbei und so sind wir eingestiegen...
2010
In der wir erfahren haben, dass am Ende des Quartals vor dem Referendumsantrag die Zahl der wahlberechtigten Einwohner der Stadt 18.670 betrug .
Und so begann das Sammeln von Unterschriften von Anwohnern, die den Antrag unterstützen wollten.
Und wie waren die Auflagen - jeder kann sehen 😊
Viele Menschen haben sich der Unterschriftensammlung angeschlossen, darunter Stadträte - Jan Ściseł, Bogumiła Lisek - Jublewska, Jerzy Tracz. Briefe konnten an einige Punkte gebracht werden, wo Unternehmer aus Lubartów Platz boten. Wir haben etwa 3.000 Unterschriften auf 199 Listen gesammelt.
Der Referendumsausschuss nahm seine Arbeit auf. Während der Sitzung sagten die damaligen Stadträte, dass unser Vorgehen beim Sammeln von Unterschriften unethisch oder sogar unmoralisch sei. Was ist los? Für das Hinzufügen eines Codes oder Ortes zu den Support-Listen, wo diese Informationen fehlten. Śmieszkowanie, dass wir nicht wissen, dass Unterschriften nur von Einwohnern von Lubartów geleistet werden sollten. Ja, wir wissen. Aber genau wie damals würden wir heute jemandem, der nicht in Lubartów wohnt, aber arbeitet, die meiste Zeit verbringt und sich damit verbunden fühlt, erlauben, sich in die Liste einzutragen.
Und hier begann unser erster Kampf um ein Rechtsgutachten , der vor dem Verwaltungsgericht endete. Schon damals machte er als „interner Dokumentarmann“ Karriere. Falls jemand danach fragte, Jerzy Zwoliński war damals Bürgermeister von Lubartów. Was zu Dziennik Wschodni sagte: Ich habe Zweifel, ob die Initiative des Referendums aufrichtig ist, aber wenn die Unterschriften gesammelt wurden, sollte es stattfinden . Die Entscheidungsbefugnis wurde vom Stadtrat mit der Koalition von WiR und PO ausgeübt. Der Beschluss, ein Referendum abzuhalten, wurde einstimmig angenommen.
Aber mit dem Abgabetermin mitten in einem langen Wochenende. Oppositionsräte wiesen darauf hin, dass dies die Wahlbeteiligung beeinträchtigen würde, aber - es lebe die Demokratie!
Wie war es? 2.140 Einwohner von Lubartów gingen zur Wahl, von denen über 2.000 gegen den Verkauf des Platzes waren. Ziemlich gut, wenn man bedenkt, dass es nicht gegen jemanden oder für jemand anderen handelte. Die Wahlbeteiligung hat die erforderliche Schwelle nicht überschritten, aber der Platz, so wie er unbebaut war, steht so. Und der Platz war richtig markiert.
Um auf das Thema Zakład Zagospodarowania Odpadów (Zakład Zagospodarowania Odpadów) zurückzukommen – wir haben an die Gemeindevorsteher – Gewerkschaftsmitglieder – geschrieben und sie gebeten, den Standort von ZZO in ihrem weniger urbanisierten Gebiet zu überdenken. Und es war notwendig, Erinnerungen zu versenden. Wir haben auch an die Wahlkomitees von Lubartów geschrieben. Ich werde nicht sagen, einige erklärten, dass sie immer, dass es notwendig war und dass es notwendig war. Zumindest bis zu den Wahlen.
Unterdessen wurde der Protest stärker und setzte sich fort in ...
2011
Neue Behörden. Wir trafen uns zweimal im Rathaus. Wir haben unsere Reden dank der verfügbaren Dokumente vorbereitet, zB des Woiwodschafts-Abfallwirtschaftsplans, und wo sie fehlten, gab es Vorschriften über den Zugang zu öffentlichen Informationen.
Am 18. Juli 2011 wandten wir uns an den Bürgermeister der Stadt Lubartów – Herrn Janusz Bodziacki – aus
ein Vorschlag, ein Referendum als demokratische Lösung für das bestehende Problem abzuhalten.
Dann haben wir die Parteiführung gebeten, unseren Appell ebenfalls zu unterstützen:
Präsident der PiS – Herr Jarosław Kaczyński, Herr Grzegorz Napieralski – Vorsitzender der SLD
und Mr. Donald Tusk – Vorsitzender der PO, vertreten im Stadtrat
Lubartów.
Jede Parteiorganisation strebt die Umsetzung eines politischen Programms durch Machterlangung und -ausübung oder Einflussnahme darauf an, daher stützen wir uns auf die Satzung dieser Organisationen ( öffentliche Information ) - wir haben uns auch an die Parteivorsitzenden unserer lokalen Regierungsvertreter gewandt, die beides sind Parteimitglieder oder von Parteikomiteelisten gestartet.
Und zu den Abgeordneten, weil sie hier ähnlich sind - sie sind unsere Vertreter. Was ist mehr:
Ein Abgeordneter oder Senator hat das Recht, in Ausübung seines Abgeordneten- oder Senatorenamtes in ein Organ der staatlichen Verwaltung und der kommunalen Selbstverwaltung, in ein Staatsunternehmen oder Unternehmen und in eine soziale Organisation sowie in nicht Landeswirtschaftseinheiten zur Erledigung der Angelegenheit, die er/sie in eigenem Namen oder im Namen von Wählern oder Wählern vorbringt, und sich mit deren Prüfung vertraut machen .
Auch wenn ein Abgeordneter kein Abgeordnetenbüro in Lubartów hat, hat jeder von uns das Recht, zu schreiben und um Unterstützung zu bitten. Und informieren Sie uns darüber, was er in unserem Fall getan hat ( öffentliche Informationen ).
Wir haben auch innerhalb des Protestkomitees gehandelt, aber wir beschreiben hier nicht, was jemand getan hat, sondern was wir getan haben. Und so kommen wir zu dem Fragebogen, der unter Schmerzen geboren wurde.
Hier geben wir der Expertise das Wort:
Die Entscheidung des Bürgermeisters, Herrn Janusz Bodziacki, und seines Stellvertreters, Herrn Radosław Szumec, ein Expertenteam zu ernennen, führte zu einem Treffen mit dem oben genannten Expertenteam, Frau Elżbieta Wąs, die die „Bürgerstadt Lubartów“ vertritt. Association und Frau Bogumiła Jublewska als Vertreterin des Protestkomitees. Sein Zweck bestand darin, die Regeln, die Strategie und den Zeitplan für den Erhebungsprozess festzulegen. Zentrale Prämisse der Gespräche war es, die gleichberechtigte Beteiligung aller Interessierten am Befragungsprozess zu betonen. Der Umfang des durchzuführenden Verfahrens (Befragung von 18.000 Einwohnern) erforderte nicht nur eine logistische Vorbereitung, sondern auch eine Atmosphäre der positiven Einbindung aller am Bau der Abfallwirtschaftsanlage Interessierten, die zu diesem Thema unterschiedliche Ansichten hatten. Aufbau einer Zivilgesellschaft, Pluralismus und Demokratie bedeuten, dass innerhalb der Grenzen der Meinungsfreiheit und des Rechts auf eigene Meinung jeder das Recht haben sollte, sich zu Themen zu äußern und Stellung zu beziehen, die ihn betreffen oder betreffen könnten. Das Wesen einer demokratischen Gesellschaft besteht darin, dass jeder, der daran teilnehmen möchte, über Probleme und deren Lösung sprechen kann. Ausgehend von der Annahme, dass Probleme gelöst und nicht vorgetäuscht werden sollten, war die Vorbereitung des Befragungsprozesses mit einer breiten Beteiligung aller an diesem gesellschaftlich kontroversen Thema Interessierten verbunden. Die Zustimmung aller an der Vorbereitung des Befragungsverfahrens Interessierten würde sich zweifellos positiv auf die Genehmigung des Verfahrens, einen reibungslosen Ablauf und die Spekulation über dessen korrekten Ablauf auswirken.
Leider stellte sich heraus, dass das Protestkomitee die gemeinsame Arbeit aufgegeben hatte. Es wäre eine Überinterpretation, breit über die Gründe für diese Entscheidung zu spekulieren. Nach Ansicht von Experten zeugten solche Aktionen jedoch von tiefen Vorurteilen und der Überzeugung, dass Menschen, die weit entfernt vom geplanten Standort leben, kein Interesse an der Befragung hätten. Es scheint auch, dass die Weigerung, sich an der gemeinsamen Arbeit zu beteiligen und außerhalb davon zu bleiben, die anschließende Negation des Erhebungsprozesses selbst und die Torpedierung aller damit verbundenen Initiativen ermöglichte .
Die Informationen, die die Einwohner erreichten, waren das Ergebnis von Verhandlungspositionen zwischen der Stadt, vertreten durch den Bürgermeister und seinen Stellvertreter, und einem Vertreter des Vereins „Bürgerstadt Lubartów“. Ebenso der Inhalt der Umfragefragen.
Wie das im Detail gemacht wurde, können Sie auf unserer Website nachlesen, wo wir diese Umfrageexpertise veröffentlichen (öffentliche Information).
Experten schrieben in dem Bericht: Der von der Presse und dem lokalen Fernsehen auf den Bürgermeister von Lubartów ausgeübte Druck, die Ausübung des Rechts auf Information zu fordern, führte zur Einberufung einer Pressekonferenz am 19. Oktober 2011 (...). So konnte die Community von den Umfrageergebnissen erfahren (öffentliche Information).
Die Fragebögen wurden von 10.614 Personen ausgefüllt, dh 57 % der Bevölkerung. 1318 Personen, d. h. 7,1 % der Bevölkerung, weigerten sich, den Fragebogen auszufüllen – auf verschiedene Weise – und begründeten dies.
Warum?
Die entscheidende Antwort aus Sicht des Aufbaus dieser Zivilgesellschaft - wenn natürlich jemand würde.
Laut den Aussagen der Meinungsforscher mit Aussagen wie: „es geht uns nichts an“, „das interessiert mich nicht“, „lass die Behörden entscheiden“, „sie tun nicht, was getan werden muss“, „ Ich habe keine Zeit, mich damit zu beschäftigen“. Sie sind eine Verbalisierung von drei Varianten von Einstellungen:
1) Gleichgültigkeit gegenüber Angelegenheiten, die für das Funktionieren der Stadt und ihrer Einwohner wichtig sind;
2) Rückzug aufgrund einer subjektiven Überzeugung, dass die Meinung eines Individuums für die Gestaltung des Bereichs formeller sozialer Aktivitäten von geringer oder gar keiner Bedeutung ist;
3) Konformismus gegenüber der Gemeinschaft und dem Willen ihrer Mitglieder oder gegenüber den Maßnahmen der lokalen Selbstverwaltung.
Wir werden darauf nicht näher eingehen. Nebenbei und als Chronist können wir erwähnen, dass sich die Opposition der Kommunalverwaltungen am häufigsten bereitwillig für verschiedene Arten des Dialogs mit den Bürgern entscheidet, zumindest bis sie mit den Bürgern die Plätze tauschen. Dann - umgekehrt. Was uns betrifft, haben wir nach der Umfrage beim Programmbüro für schweizerisch-polnische Zusammenarbeit um Informationen gebeten , welche Entscheidungen die Schweizer Seite angesichts der erhaltenen Ergebnisse treffen wird.
Wir schrieben: Da uns der Erhalt der finanziellen Ressourcen am Herzen liegt, möchten wir uns ein vollständiges Bild machen und gegebenenfalls weiterhin aktiv nach einem Kompromiss suchen .
KOMPROMISS
Dies ist keine Chronik unserer Aktivitäten, wir wählen nur kleine Fragmente aus. Und so sind wir nach 2010 und 2011 in ...
2012
Chestnut - hier in einer Winterversion.
Aktivitäten zur Errichtung eines Naturdenkmals werden vom Stadtverband Lubartów ab dem Antrag vom 29. Juli 2010 durchgeführt. Ja, im Jahr 2010 wurde unser Antrag auf Ausweisung dieses Baumes als Naturdenkmal beim Rathaus eingereicht. Ein weiterer im Jahr 2011.
Was ist damit? 2012 haben wir auch danach gefragt, was öffentliche Informationen sind .
Wenn jemand daran interessiert ist, was das Rathaus in dieser Angelegenheit tun wird, ist die Einreichung eines Antrags auf Offenlegung öffentlicher Informationen die beste Vorgehensweise.
2014
Das Jahr der Kommunalwahlen. Wie das Civic Network Watchdog Polska sagt: Wissen ist Macht .
Andererseits, so beschrieb der Verein 61 das Bürgertum: Die Wähler geben sich nicht mehr mit lakonischen Angaben zum absolvierten Studium oder Beruf zufrieden. Sie wollen wissen, was das bedeutet, welche konkreten Erfahrungen und Fähigkeiten der Kandidat oder die Kandidatin hat und was sie vorhaben, wenn sie ein Mandat bekommen. Aktive Bürger wählen nicht – sie wählen bewusst .
Auch wir als Bürgerinnen und Bürger haben uns entschieden, bewusst (mehr) zu wählen. Aber bevor wir die Kandidaten befragten, aus denen wir unter 144 Personen wählen sollten, haben wir zunächst 473 Einwohner von Lubartów gefragt, was ihrer Meinung nach die wichtigsten Probleme in der Stadt sind. Was erwarten sie von den Stadträten? Sollten sie sich bei Anwohnern melden? Welche Fähigkeiten werden sie in ihrer Arbeit für die Stadt einsetzen?
Wir haben nach all diesen Fragen gefragt, nicht als Verein, sondern als informelle Gruppe.
Was ist eine informelle Gruppe? Weißt du, du hast in zwei, drei, drei, fünf gesprochen – du hast herausgefunden, dass es einige interessante Dinge gibt, die man zusammen ansprechen kann. Und du fängst an zu handeln. Glückwünsche! Ihr seid gerade eine informelle Gruppe geworden. Und zu arbeiten.
Wenn Sie während dieser Aktivität Unterstützung benötigen, gibt es wahrscheinlich eine Organisation, ein Programm oder einen Bereich, wo Sie sie finden werden. Das war unser Fall. Wir richteten unsere Fragen an die Einwohner und Kandidaten für Stadträte und Bürgermeister im Rahmen der Kampagne Masz Głos, Masz Choice , die von der Batory Foundation organisiert wurde, einer Aktion, die von Stowarzyszenie 61 unter dem Namen - Wählen Sie bewusst!
Und wir haben alle gefragt, die eine Reflexion teilen wollten.
Sie fragen uns, ob es irgendwo Ergebnisse gibt. Jawohl. An der Umfrage nahmen 473 Personen teil. Wir glauben, dass es betont werden sollte, dass es möglich ist, Personen, die sich geweigert haben, an der Umfrage teilzunehmen, an den Fingern einer Hand zu zählen.
Unsere Zusammenfassung zeigt, dass 89 %, d. h. 421 Personen, erklärten, dass sie an Kommunalwahlen teilnehmen würden, während 46 Personen, d. h. 10 %, sagten, sie würden nicht wählen gehen, während 1 % der Befragten sich nicht sicher war.
Wir haben auch nachgefragt, woher die Bewohnerinnen und Bewohner ihr Wissen über Rats-/Bürgermeisterkandidaten beziehen. Die Frage war eine Multiple-Choice-Frage, und die meisten Menschen waren nicht auf die Auswahl einer Option beschränkt.
Etwas mehr als die Hälfte der Befragten gaben Wahlzettel an: jeweils 254 Personen (54%), etwas weniger Personen nutzten die Meinung von Freunden - 225 Personen (48%), über 30% der Befragten gaben an: Lokalfernsehen (171 Personen, 36 %); die Presse (160 Personen, 34 %) und das Internet (154 Personen, 33 %). 136 Personen oder 29 % der Befragten wiederum erklären, dass es sich auch um Treffen mit Wählern handelt.
Von den befragten Personen antworteten 283, also 60 %, dass sie ihre Wahlpräferenzen nicht in Abhängigkeit von der Präsentation des Kandidaten ändern, aber fast 38 % (179 Personen) bejahten dies, wobei nur 12 Personen unentschlossen waren. Wir haben die gleichen Ergebnisse erzielt, als wir gebeten wurden, für die derzeit an der Macht befindlichen Kandidaten zu stimmen.
Auf die Frage: Werden Sie die derzeit an der Macht befindlichen Kandidaten wählen? 283 Personen antworteten mit Nein, 179 Personen sagten Ja und 12 waren unentschlossen. Unterschiedliche Ergebnisse erhielten wir bei der Frage, ob die Ratsherren der auslaufenden Amtszeit nach Meinung der Bürgerinnen und Bürger einen Bericht über ihre Arbeit im Stadtrat veröffentlichen sollten. In diesem Fall antworteten über 90 % der Bewohner mit Ja (438 Personen, d. h. 93 %), während nur 6 % (29 Personen) dagegen waren und 6 Personen (1 %) unentschlossen waren.
Auch die Einwohner, wenn auch in etwas geringerer Zahl, sprachen sich definitiv dafür aus, Informationen über die Abstimmung der Ratsmitglieder im Rahmen der Resolutionen offenzulegen. 381 Personen befürworteten die Verfügbarkeit dieser Art von Informationen, d. h. 80 %, gegenüber 75 Personen, d. h. 16 %, und 17 Unentschlossenen, d. h. 4 %.
In der Umfrage gaben die Einwohner auch die wichtigsten Angelegenheiten an, die in der Stadt zu erledigen sind.
Wir haben die Antworten nach der Anzahl der Personen geordnet, die auf dasselbe Problem hinweisen: - Straßen (Qualitätsverbesserung) 103 - Radwege 96 - Arbeitsplätze 82 - Investoren anziehen, Wirtschaftsraum entwickeln 55 - Ordnung in der Stadt - Erscheinungsbild, Sauberkeit, Grün, Gehwege 55 - Kultur - mehr Ausgaben, Veranstaltungen, Angebote für Jugendliche und Senioren 48 - Ordnung beim alten Kindergarten 41 - kostenlose und kostenpflichtige Parkplätze 41 - soziale Belange, sozialer Wohnungsbau 34 - Verbesserung der Sicherheit in der Stadt 34 - Oststraße 27 - Ogródek Jordanowski 27 - Bildung - größere Ausgaben 27 - Städtischer Marktplatz am alten Standort 21 - Fußweg Lipowa 21 - S-19 14 - Schwimmbad und Sportkomplex 14 - Kanalisation Ul. Lipowa 14 – Gemeindehaus 7 – Städtisches Krankenhaus 7 – Parkplatz neben dem Friedhof 7 – Echter Skatepark 7 – bessere Beleuchtung 7 – räumliche Entwicklung der Stadt 7 – Sortierbereich 7 – Entwicklung der Infrastruktur für Kleinindustrie 7 – Kampf gegen Vetternwirtschaft 7 - Mangelnde Konsequenz der Behörden 7 - Zusammenarbeit mit Anwohnern bei Entscheidungen 7 - Bau von MOSiR 7 - Ordnung für Karrieren - vielleicht ein Seilpark 7 - Kommunale Steuern 7.
Man kann reflektieren, was behandelt wurde und welche Probleme die Bewohner heute als vorrangig zu lösen angeben. Dies umso mehr, als die Einwohner tatsächlich die Schöpfer dieser Umfrage waren.
Wie Sie sehen können, kann es jeder tun, also können Interessierte fragen.
Wir haben diese Fragen von den Bewohnern an die Kandidaten für die Stadträte gestellt. Wer hat uns zuerst geantwortet? Zbigniew Gdula, Jakub Wróblewski, Stadtrat von Lubartów, Patryk Kuś, Grzegorz Gregorowicz, Marcin Kurowski, Bogumiła Jublewska, Bogdan Mileszczyk, Wojciech Szyszko, Kamil Zydlewski, Piotr Kusyk, Artur Kuśmierzak, Jarosław Małyska, Eugeniusz Nieścioruk.
Für diese Aktion wurden wir für den Preis Super Samorząd 2014 nominiert.
Freude, es ist zwar keine Ursache, aber irgendwo hat jemand festgestellt, was dir wichtig ist.
Weißt du, was los ist? Für die Aufrechterhaltung einer konstanten Beziehung zu den Wählern. Ernsthaft. Vor den Wahlen. Während der Wahlen. Nach der Wahl. Und nach den Wahlen wurde eine Website über die Arbeit der Stadträte eingerichtet, www.lubartow.mamprawowiedziec.pl . Wenn Sie also in einer Nachbarstadt wohnen, möchten Sie, dass so etwas auch in Ihrem Haus entsteht - ein wenig Mühe und es ist möglich. Alles, was wir auf dieser Website veröffentlichen, sind öffentliche Informationen.
Übrigens - diese Probleme, festzustellen, welcher Stadtrat wie abstimmt (und es dann den Wählern mitteilt), zwangen uns, nach einer Lösung zu suchen. Daher unser Antrag auf Änderung der Stadtsatzung . Keine Organisation, keine Gruppe - Menschen. Denn jeder kann eigene Vorschläge einreichen, was und wie verbessert werden kann oder sollte. Heute steht Ihnen das Petitionsgesetz, der Zugang zu öffentlichen Informationen und die lokale Initiative zur Verfügung.
Diese Stadtsatzung wurde von den Stadträten der nächsten Amtszeit geändert.
Damit es nicht süß oder ganz ernst war, fragte einer der Kandidaten, ob es einen besonderen Grund gebe, warum er die Umfrage ausfüllen sollte, zu welchem Zweck, ob wir Wahlberechtigte aus Lubartów seien, ob wir es privat oder im Auftrag machten und so weiter . .. am Ende erlaubte er sich den Schluss, dass die Demokratie gut (ohne sie) auskommen könnte. Unserer Meinung nach hat die erwähnte Demokratie damit zurechtgekommen, dass der Kandidat kein Ratsmitglied geworden ist. Muss der Kandidat unsere - Ihre Fragen beantworten? Es gibt keine Möglichkeit, ihn zu zwingen, aber es gibt keine Möglichkeit, uns zu zwingen, für jemanden zu stimmen, der etwas anderes erklärt und etwas anderes tut.
Ziviler Dialog. Nochmals - das wird getan, nicht darüber gesprochen. Das Selbstverwaltungsportal fragte sich, ob sich die Kandidaten überhaupt um die Wähler kümmerten. Aus unseren Statistiken wissen wir, dass sich die Wähler für die Kandidaten interessiert haben. Zivilgesellschaft in der Praxis .
In der sogenannten Zwischenzeit trat das Gesetz über den Zugang zu öffentlichen Informationen wieder in Kraft. So begann das Rathaus auf der Website des Public Information Bulletin ein Vertragsregister zu führen. Ab 2011, denn das war unser Wunsch und der Beginn der Regierung von Bürgermeister Janusz Bodziacki. Dadurch konnte jeder überprüfen, mit wem, für wie viel und für welchen Zeitraum die Stadt den Vertrag abgeschlossen hat. Derselbe Antrag wurde an den Kommunalverband der Gemeinden der Region Lubartów und Zakład Zagospodarowania Odpadów gerichtet.
Wofür? Nun, damit es jeder sehen kann. Für welchen Zweck? Wie wir wissen, sind nicht alle Berichte und Reden korrekt oder sachlich – um es gelinde auszudrücken. Daher ist es besser, sich Wissen an der Quelle zu beschaffen und Manipulationen zu vermeiden. Jedenfalls begannen auch die Medien, diese Register zu verwenden, und während der Sitzungen des Stadtrates waren Fragen zu einzelnen Punkten zu hören. Wer hat es herbeigeführt?
Ich, ein Bürger .
Inzwischen hat ein weiteres Jahr begonnen ...
2015
Werke des Satzungsausschusses. Wir wollten, dass jeder Einwohner (wie heute) kontrollieren kann, wie sein Vertreter abstimmt. Wofür? Wie ich bereits erwähnt habe, ist es im Wahlkampf anders, verschiedene Leute sagen verschiedene Dinge und es wäre gut, überprüfen zu können, welche Entscheidungen in unserem Namen von der Stadträtin getroffen wurden.
Lubartów ist keine einsame Insel. Deshalb haben wir an andere Bewohner des Kreises Lubartów gedacht. Am 16.02.2015 wurden Anträge auf Einsichtnahme in Vertragsregister und Verzeichnisse von juristischen und natürlichen Personen und Organisationseinheiten, denen in den Jahren 2011-2014 Steuer- und Gebührenermäßigungen, Stundungen, Rückzahlungen oder Ratenzahlungen gewährt wurden, und deren Aktualisierung übermittelt auf laufender Basis.
Die Bewerbung muss nicht nur geschrieben werden, sie muss einen konkreten Inhalt haben, sonst lehnen Sie sie ab. Sie können in verschiedenen Formen fragen .
Und wir haben nicht nur Kommunen nach Vertragsregistern gefragt. Denn fragen kann jeder . Neben der Präsidentschaftskampagne wurde unsere Stadt von Herrn Andrzej Duda, dem Kandidaten für Recht und Gerechtigkeit für das Amt des polnischen Präsidenten, besucht. Wir fragten nach seiner Haltung zur Veröffentlichung des Vertragsregisters, das von der Kanzlei des Präsidenten der Republik Polen abgeschlossen wurde. Er erklärte, dass er für die Transparenz des öffentlichen Lebens sei und im Falle eines Gewinns ein solches Register auf der Website der Kanzlei verfügbar sein werde.
Unsere Auskunftsersuchen betrafen auch die Höhe der Vergütung von Sozialarbeitern. Ja, es handelt sich auch um öffentliche Informationen . Und dann, nachdem wir die erhaltenen Antworten veröffentlicht hatten, diskutierten die Ratsmitglieder über die Höhe der an MOPS überwiesenen Mittel.
Außerdem haben wir erstmals nach der Höhe der Auszeichnungen für unsere Funktionäre für die Jahre 2013, 2014 und 2015 und deren Begründung gefragt. Denn wir haben das Recht zu wissen, dass – erstens, zweitens – die Einwohner die Träger dieser Auszeichnungen sind, drittens – es gibt keinen Grund, sich für herausragende Leistungen zu schämen.
Bei verschiedenen mehr und weniger bekannten Einwohnern der Stadt haben wir eine Petition für Arbeitslose eingereicht, um Steuerbescheide zu verteilen.
Wir haben aus dem Vertragsregister herausgefunden, dass es sich um zusätzliche Aufgaben und Gehälter von Beamten handelt.
Wie es gut funktionieren kann, haben wir aus dem Antrag auf Offenlegung öffentlicher Informationen bei der Stadtverwaltung von Wągrowiec herausgefunden.
Es soll auch Informationen über die Einführung des Bürgerhaushalts geben, an dem wir unseren Anteil hatten, aber uns nicht gefällt und wir nicht darüber schreiben werden. Und so lasst uns reibungslos weitermachen
2016
Website über die Arbeit der Stadträte www.lubartow.mamprawowiedziec.pl Vertragsregister, das vom Rathaus geführt wird, ergänzt die Informationen im Öffentlichen Informationsblatt mit den Protokollen der Stadtratskommission und allem, was die Einwohner über die Arbeitsweise der Stadtverwaltung erfahren konnten Kommunalverwaltung kann in den Titel der Aufgabe aufgenommen werden: Verfügbare Stadträte. Dafür erhielten wir den Titel Super Self-Government, Ausgabe 2015/2016
2015 unterstützten wir als Nichtregierungsorganisation die Kandidatur von Adam Bodnar für den Ombudsmann. Unsere Ombudsmann-Kampagne ist eine Idee, einen Kandidaten für den Ombudsmann von außenstehenden Parteikandidaten zu unterstützen, einen wirklich bürgerlichen Kandidaten. Und damit die Auszeichnung des TOK FM-Radios für sie. Anna Laszuk für 2015 ging in die Hände von Adam Bodnar und unserem Joint. Die Jury entschied, dass er und die Koalition der NGOs durch die Organisation der Kampagne „Our Spokesman“ den größten Einfluss auf die Realität hatten.
Wie Elżbieta Wąs feststellte: Damals hätte ich nicht gedacht, dass der gemeinsam geäußerte Wille uns auf die Bühne führen würde, um gemeinsam den Preis zu genießen. Es gibt eine Reflexion, dass die Auswirkungen der Aktionen überraschend sind und dass es sich lohnt, seinen Beitrag zu etwas wirklich Gutem zu leisten. Danke Civic Network - Watchdog Polska. Nochmals herzlichen Glückwunsch an alle Nominierten! Kennen Sie das Gefühl, auf der Bühne zu stehen und Applaus von Jerzy Owsiak, Dorota Gudaniec und Marek Bachański zu bekommen? Verlegenheit .
Ende der Chronik. Es geht nicht darum, unsere Geschichte aufzuschreiben, sondern Mut zu machen und den Menschen bewusst zu machen, dass jeder es kann und manchmal sogar sollte. Auf www.molubartow.com und www.lubartow.mamprawowiedziec.pl können Sie herausfinden, was wir tun.
Dann gab es noch mehr Wahlen, wir haben Seifenblasen auf den Piłsudski-Platz geblasen, um Sie daran zu erinnern, wie es mit Wahlversprechen ist. Auch hier baten wir die Kandidaten, die Fragebögen auszufüllen. Damit Sie Ihre Ratsmitglieder fragen können, was sie getan haben, um es zu erledigen. Sie könnten sich mit dem Präsidenten des Watchdog Civic Network treffen und fragen, was in einem bestimmten Fall zu tun ist.
Informieren Sie sich über geplante Konsultationen, bevor es (?) Einspruch gibt. Überraschung, wie eine Insel in einem Teich? Keine, alle im Public Information Bulletin .
Hier ist das von uns herausgegebene Kreuzworträtsel Selbstverwaltung zu erwähnen. Wer sich im BIP zurechtfindet, kann er üben, wer es nicht weiß - er kann es lernen. Auch Kinder und Jugendliche, denn sie lernen am besten an praktischen Beispielen. Es ist lebendiges Wissen.
Und warum nicht auf diese Nominierungen, Auszeichnungen, Artikel in der nationalen und lokalen Presse eingehen?
Ja, es ist schön und die Stadt hat eine kostenlose Promotion. Zum Beispiel im Guardian. Aber was zeigt es lokal? Vor Ort gab es Video- und Audiositzungen von Gremien, Vertragsregistern etc.
Viele kennen uns nur von den Themen, die die Presse nach unserer Aktion aufgegriffen hat, ohne zu erwähnen, woher der Fall kam. Und warum möchte ich nicht darauf eingehen, was uns im Land und darüber hinaus bewegt?
Okay, Gesten sind wichtig, Demonstrationen, diese Dinge. Aber dann frage ich mich immer - okay, Mann, du hast deine Ansichten in diesem Warschau zum Ausdruck gebracht, du bist zurückgekommen und was als nächstes?
Du hängst nur von unterwegs an der Demokratie oder möchtest zuhause eine bürgerliche Gesellschaft sein? Wollen Sie den Stadtrat fragen, was los ist? Werden Sie protestieren, wenn Ihnen etwas nicht gefällt? Sind Sie ein Bürger mit einem großen O! dann bist du weg, und zu hause frag nicht, weil du ein tyrann und ein rüpel wärst? In der Makroskala reagieren wir meist mit einem Kommentar voller Empörung. Im Mikromaßstab - anders. Wir hoffen insgeheim, dass "jemand mit ihnen abrechnen wird" oder dass "wir als nächstes etwas verlieren". Vielleicht kümmert sich die Presse darum, vielleicht jemand anderes.
Wir alle bewegen uns, ob es uns gefällt oder nicht, im Bereich der öffentlichen Information, obwohl wir darüber hinwegsehen können. Was wir tun, wird von Regierungsbeamten oft als Angriff empfunden. Nichts könnte falscher sein. Unser Ziel ist es sicherzustellen, dass sich der Bewohner nicht über die Ausübung seiner Rechte erklären muss .
Sprechen Sie Polen? - Denken Sie an Lubartów und hören Sie auf zu zählen, dass jemand etwas für Sie tun wird.
Machen Sie jeden Tag eine Pressemitteilung? Machen auch Sie sich #BIPdokawy
Anna Grita