Pyrrhussieg oder… gläserne Decke im Rathaus
Wir haben ein 20-jähriges Jubiläum in Erinnerung an die sog die östliche Straße in Lubartów.
Die Bewohnerinnen und Bewohner haben sich bereits mehrfach zu Beratungen zu diesem Projekt getroffen. Viele von ihnen, die am geplanten Standort leben, äußerten ihre starke Ablehnung der vorgeschlagenen Lösungen. Im Oktober 2016 sollten die Stadträte „Die Position des Stadtrates von Lubartów zur Umsetzung der in der öffentlichen Konsultation am 27. September 2016 angenommenen Anträge“ annehmen. Sie akzeptierten es nicht, weil die Anträge von Anwohnern eine Stellungnahme von Projektträgern erhalten sollten.
Auch die Dezembersitzung brachte in dieser Angelegenheit keine Lösung. Der Bürgermeister wiederum machte eigene Vorschläge. Die - wohl endlich geteilte - Stellungnahme sollte vom Infrastruktur- und Umweltschutzausschuss unter Beteiligung der Rathausmitarbeiter und Anwohner vorbereitet werden. Es stellte sich heraus, dass keine Einigung erzielt werden konnte, weshalb zwei Entwurfspositionen zur Oststraße diskutiert wurden.
Mehrere Stunden der Beratung führten zur Entwicklung einer Vision der östlichen Straße.
Schließlich tat der Rat, was er tat.
Anstelle einer sich aus der Diskussion ergebenden Position wurde über zwei Positionen abgestimmt.
Wie breit ist der Graben zwischen Initiativkreis und Stadtrat?
Breitenunterschied im Kreisverkehr.
War es das wert? Zeit und Umstände werden es zeigen.
Lubartów, Februar 2016
Zusammen mit den Einheimischen… nein, das ist so ein Tippfehler
Wir haben einen Auszug aus der Sitzung des Ausschusses für technische Infrastruktur und Umweltschutz geteilt, der zusammen mit
mit den Anwohnern (Bewerbern!) sollte eine Stellungnahme zum Bau der Oststraße erarbeitet werden.
Was sehen wir im Film? Wie einer der Anwesenden Ratsmitglied Robert Błaszczak anspricht,
sie beugt sich vor und sagt leise etwas zu ihm.
Was hören wir, wenn es an seinen Platz zurückkehrt?
In freier Protokollierung ...:
Ich möchte Sie daran erinnern, dass Sie hier Gäste sind und bitte nicht im Raum herumlaufen und den Ratsmitgliedern gegenüber keine Kommentare abgeben.
Gern geschehen, aber Ihr Verhalten ist verwerflich, und ich mache Sie darauf aufmerksam, da der Präsident Sie nicht darauf aufmerksam gemacht hat. Der Herr unterbricht die ganze Zeit, der Herr geht herum und macht Kommentare zu den Ratsmitgliedern, also ist dieses Verhalten verwerflich.
Ich rede nur von diesem Herrn. (…) Ich verstehe, dass dies Channel S ist, ein solches Verhalten für das Fernsehen. Ok, hat es gut aufgenommen?
Wer sagt es? - Marek Polichańczuk, Stadtrat
Bei 121 Sitzungen anwesend, bei 6 abwesend
Stimmenzahl: 133
Bezirk: 6
Laut Wahlzettel war ich in den letzten vier Wahlperioden (?!) „Dank Ihrer Unterstützung Ratsmitglied von RM Lubartów. Vieles hat sich geändert, aber nicht alles. Ich bin ein hartnäckiger Optimist und weiß, dass man viel verändern und erreichen kann, wenn man konsequent das Ziel verfolgt.“
Tatsache ist, dass sich viel verändert hat. Aber wie Sie wissen, sind nicht alle Änderungen gut. Wie kann ein optimistischer Wähler mit einem Ratsmitglied in Kontakt treten? Keineswegs, abgesehen vom Stadtratsamt jedenfalls hat uns die Stadträtin keine Kontaktdaten mitgeteilt.
Siebzehn ist der Durchschnitt der Punkte in unserem Ranking zur Halbzeit unserer Amtszeit. Ratsmitglied Polichańczuk erhielt weniger als 15, was unter dem Durchschnitt liegt. Ob das Fehlen einer Interpellation durch Ordnungsvorladungen bei Sitzungen kompensiert werden kann, sollte man beim Stadtrat erfragen. Vor allem, wenn der Kommentar den Antrag von Ratsmitglied Polichańczuk betraf. In der Diskussion sind keine Einwände vorgesehen, ist generell keine Diskussion vorgesehen? Vor allem mit den Einheimischen.
Warum reagierte Stadtrat Błaszczak nicht auf diese Kommentare? Schließlich war er es, der von der bei dem Treffen anwesenden Person angesprochen wurde. Wie wir in der Bildunterschrift lesen, war es Prof. dr hab. Walenty Baluk.
Bei allem Respekt, es ist weniger wichtig als die Tatsache, dass der Bewohner oder die Person im Allgemeinen keine wichtige Aufmerksamkeit erregen kann, ohne die Beratungen zu stören. Schließlich, während der Sitzung des Stadtrates, erheben sich die Stadträte von ihren Sitzen, treten ein, verlassen den Raum. Wie im Fall von Ratsmitglied Marek Polichańczuk und seiner Abstimmung über den Beschluss über das Kommunale Programm zur Prävention und Lösung von Alkoholproblemen und Bekämpfung der Drogensucht für 2017.
Wir sind nicht überrascht über die mangelnde Reaktion von Stadtrat Błaszczak, wenn man den Platz in unserem Aktivitätsranking mit sechs erzielten Punkten berücksichtigt.
für die während der Debatten abgegebene Stimme erhält er 1 Punkt.
für Interpellationen - 0 Punkte
für die Verfügbarkeit eines Ratsmitglieds - 0 Punkte
für die Teilnahme an der Abstimmung - 4 Punkte
Mitgliedschaft im Ausschuss - 1 Punkt
Kontakt - 0 Punkte
Bei den letzten Kommunalwahlen erhielt diese Stadträtin im Wahlkreis 21 145 Stimmen.
Es ist uns jetzt verboten, Anwohner zu den Sitzungen der Kollegialorgane zuzulassen? Ist es nur ein Kommentarverbot?
und sich im Zimmer bewegen?
Diese Fragen richten sich nicht nur an die 278 Wähler beider Stadträte, sondern an alle Einwohner.