Bürgerstadt Lubartów

Die Ratsmitglieder haben in dieser Amtszeit 210 % der Norm erreicht? Laut dem Beschlussentwurf zur Erhöhung des Gehalts - ja. Wir wissen, dass ein solches Projekt beeinflusst hat.

Die neue Regierung betrat das Büro mit Slogans, dass es teuer, verschwenderisch und ein Loch im Haushalt sei.

Wenige Monate nach der Wahl stellte sich der Grad des Machtrausches als ähnlich heraus, unabhängig von den prozentualen Stimmenanteilen bei den Wahlen und der Bilanz der eigenen Leistungen in der Politik.

Zuerst hielten wir es für unmöglich, aber dann kamen Zweifel auf. Die einzig sinnvolle Erklärung für die Kampagne zur Erhöhung der Gehälter ist politische Subversion. Wir beschäftigen uns seit über einem Dutzend Jahren mit der Kommunalverwaltung, was bedeutet, dass wir eine längere Erfahrung haben als ein Großteil der Stadträte. Wir können eine sachliche Analyse der Situation mit hoher Wahrscheinlichkeit versuchen, dass die Schlussfolgerungen richtig sein werden, aber das ist ein Problem für die Ratsmitglieder selbst.

Deshalb werden wir - lange vor dem geplanten Zeitpunkt - eine Prüfung des neuen Stadtrats von Lubartów organisieren.  Wir denken an die Form. In der Vergangenheit haben wir auf lokale Referenden als Instrument der öffentlichen Konsultation zurückgegriffen.  Wir denken über das Thema nach und je nach Entwicklung der Lage kann es sich um die Entlassung des gesamten Rates oder um eine Erhöhungsfrage für die Räte handeln.

Sehen wir etwas Positives? Wir sind eine Überwachungsorganisation, die auf die Hände der Behörden schaut, und gleichzeitig haben unsere Aktivitäten eine erzieherische Dimension.  Vor dem Referendum selbst gibt es eine Referendumskampagne. In einer möglichen Referendumskampagne werden wir uns die Leistungen aller Unterzeichner anschauen. Wir werden die Tätigkeit der Stadträte analysieren. Wir werden die Teilnahme an Sitzungen, in Ausschüssen und welche Themen in öffentlichen Erklärungen während der Sitzungen des Stadtrats dominierten, überprüfen. Oder dienten diese Aufforderungen dazu, die Diskussion zu beenden?

In jedem Fall werden wir die Gelegenheit für eine öffentliche Debatte über die Rolle des Stadtrats in der Kommunalverwaltung, seine Aufgaben und Verantwortlichkeiten nutzen. Es wird einfacher sein, am Beispiel der Erhebung von Forderungen über öffentliche Finanzen zu sprechen.

​

Östliches Journal  errechnete, welche finanziellen Folgen die Beschlussfassung für die Einwohner mit sich bringen würde.
Die Umsetzung der Idee sollte wie folgt aussehen: 
„Nach der Erhöhung werden es 788 PLN für den Stadtrat, den Vorsitzenden des Ausschusses und den stellvertretenden Vorsitzenden des Rates – 1350 PLN und den Vorsitzenden – 1850 PLN. Im Januar 2020 können die Ratsmitglieder gemäß dem Entwurf erhalten eine weitere Erhöhung, weil der Mindestlohn um 200 PLN erhöht wird."

Wir fragen: Wie sieht es mit der Umsetzung von Wahlversprechen aus? 
„Missionare“ vor den Wahlen änderten ihre Herangehensweise an öffentliche Gelder. Wir werden die Unterzeichner des Resolutionsentwurfs und die Ratsmitglieder, die die Idee nicht unterstützt haben, fragen, warum sie es verdienen oder nicht.

​

"Es kann nicht sein, dass man Geld für ein Nebenprojekt verschwendet, wenn es keine neuen Straßen in der Stadt gibt und die alten wie Schweizer Käse sind." 
Kandidatin für die Stadträtin Renata Mazur

Stadträtin Renata Mazur erkennt an, dass sie eine Aufstockung der Kost einfach verdient hat und diese Ausgaben als erstklassig einzustufen sind  Unternehmungen für Stadtbewohner.

Wir veröffentlichen das erste unserer Rankings. Sie finden sie hier. Es wurde auf der Grundlage der Eigentumserklärungen der Stadträte von Lubartów gegründet, die im Rahmen des Beschlussentwurfs über die Erhöhung der Beihilfen unterzeichnet wurden. 
Siehst du Fehler? Korrigieren Sie uns.  

​

Wir haben auch einen offenen Brief an die Parteiführer geschrieben, die ihre Vertreter im Stadtrat von Lubartów haben, d. h. Recht und Gerechtigkeit und die Bürgerplattform:

Wir bitten Herrn Jarosław Kaczyński und Herrn Grzegorz Schetyna, Stellung zu nehmen.

Zu Beginn sollten wir erläutern, woher die Idee zu dieser Initiative stammt.
Politiker erklären bereitwillig Offenheit und Bereitschaft, mit Bürgern in Kontakt zu treten. Für uns als Überwachungsorganisation ist es in erster Linie die Bereitschaft, sich zu verifizieren, wenn der Wähler sagt – ich kontrolliere.
Wir hatten bereits die Gelegenheit, sowohl die Führung der Bürgerplattform als auch die Partei Recht und Gerechtigkeit anzusprechen. Im Jahr 2011 beantragten wir Unterstützung bei der Lösung des Konflikts um den Standort Zakład Zagospodarowania Odpadów (Zakład Zagospodarowania Odpadów), eine Investition von fast 50 Mio. PLN, die mit einer Umfrage unter den Einwohnern der Stadt unter unserer Beteiligung endete. Zu dieser Zeit bekamen wir nur seitens Law and Justice wirkliches Interesse an dem Fall. Die PO-Behörden wiederum fanden keine Zeit für uns und wir sind gespannt, wie es jetzt sein wird – vor den Parlamentswahlen.
Vor einigen Monaten fanden Kommunalwahlen statt, zu denen jede Gruppe mit bestimmten Slogans antrat. 
Nach den Wahlen stellte sich heraus, dass zumindest im Kreis Lubartów sowohl die Vertreter der Bürgerkoalition als auch der Partei Recht und Gerechtigkeit diese Parolen sie nicht daran hinderten, die Regierungskoalition zu bilden. 
Die Einschätzung der meisten Einwohner war damals eindeutig - es geht nur noch um Machterhalt. 
Heute haben wir es mit einer ähnlichen Situation zu tun, als die Ratsmitglieder der Bürgerkoalition und der Law and Justice gemeinsam mit anderen einen Resolutionsentwurf zu ihren Zulagenerhöhungen unterzeichneten. 
So gab es in diesem Jahr bei der PiS-Initiative keine gemeinsame Aktion oder Unterstützung, um Unterschriften zur Eröffnung des Bahnhofs in Lubartów zu sammeln. Es gab keine Unterstützung von den Vertretern der Bürgerkoalition, es gab keine Unterstützung von irgendeinem anderen Verein. 
Was haben die Einwohnerinnen und Einwohner zur Eröffnung der neuen Amtszeit der Kommunalverwaltung erhalten? Informationen über die Verschuldung der Stadt und die Notwendigkeit, aufgrund der schlechten Finanzlage einen Kredit aufzunehmen. 
Eine drastische Erhöhung der Gebühren für die kommunale Abfallsammlung ab April dieses Jahres, eine der Folgen davon war der Beschluss des Stadtrats, Lubartów aus dem Verband der Gemeinden des Lubartów-Bezirks auszutreten. 
Erhöhung der Gebühren für Wasser und Abwasser. Der wird auch in den Folgejahren nach Angaben der örtlichen Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalne um insgesamt etwa 15 % für Wasser und 30 % für Abwasser steigen. 
Wie verhält sich diese Situation zum Resolutionsentwurf zur Erhöhung der Zulagen der Ratsmitglieder? Was lesen wir in der Begründung der Entschließung? Unter anderem, dass es sich um ein Projekt handelt, "das im Hinblick auf die Rationalisierung der erforderlichen Ausgaben unter Berücksichtigung der Verantwortung der Stadträte, der Grundsätze der sozialen Gerechtigkeit und ähnlicher Beschlüsse in Kommunalverwaltungen ähnlicher Größe und Organisation vorbereitet wurde". . 
Lubartów ist eine Stadt mit ca. 20.000 Einwohnern. Einwohner. Sitzungen finden einmal im Monat statt, Ausschüsse - noch seltener. Ja, die Verantwortung der Ratsmitglieder für die Verwaltung des gemeinsamen Eigentums ist groß. Aber auch Verantwortung dafür, wofür sie dieses Eigentum ausgeben. Ist in einer Situation, in der am Ende des Jahres ein Kredit aufgenommen werden musste, um alle notwendigen Ausgaben zu decken, die Erhöhung der Freibeträge verantwortlich? 
Wenn es notwendig war, Investitionen zu Beginn der Amtszeit für das nächste Jahr zu verschieben oder andere Projekte einzuschränken - ist die Erhöhung der Diäten verantwortlich?
Ist es sozial gerecht, den Landtag selbst um ca. 50 % für den Stadtrat zu erhöhen, die Mitarbeit in den Ausschüssen nicht mitgerechnet? An wen? Umso mehr, als der Landtag ein Ersatz der Kosten sein soll, die dem Ratsmitglied für die Beteiligung an der Arbeit des Organs entstehen. Wir erinnern Sie daran, dass die Sitzungen des Stadtrates einmal im Monat stattfinden. In einer Situation, in der die Gemeinderäte gemeinsam eine Änderung der Berechnungsgrundlage für den Mindestlohn fordern, wäre es sozial gerecht, sich jährlich an die Höhe der Inflation anzupassen. Sozial fair gegenüber den meisten Menschen, die sie vertreten. 
Wenn es um die Rationalisierung der Ausgaben geht, wird eine so entscheidende Erhöhung sicherlich eine Korrektur der Ausgaben in anderen Haushaltsposten erzwingen. Zum Beispiel werden wir die Straßenkosten rationalisieren, damit sie ausreichen, um die Stadträte zu bezahlen. Umso mehr, dass der Beschluss ab September dieses Jahres in Kraft treten würde, seine volle Wirkung also im Haushalt 2020 zu spüren wäre. 
Publikumsempfang, was hat Ihre Ratsherren hierher geführt? Macht und Geld. 
Und hier sind wir uns einig, unabhängig von den Vereinsfarben. Ist eine solche Haltung laut den Parteiführern, die sie in der Kommunalverwaltung vertreten, gerechtfertigt?
Bei der Arbeit für die lokale Gemeinschaft geht es nicht darum, die eigene Situation zu verbessern. Der Effekt der bereichsübergreifenden Einigung führt zu einer klaren gesellschaftlichen Wahrnehmung, dass Menschen für Geld in die Politik gehen. 
Wie stehen Sie dazu?

​

​

Die Diskussion steht erst am Anfang.