Bürgerstadt Lubartów

In den Ausschüssen ist meist mehr los als in der Sitzung. Nun, es sei denn, nicht.

Zumindest auf der Website des Public Information Bulletin. Diesmal laden wir Sie auf die Website molubatow.com ein , wo die Bürger die Audioaufzeichnung der Sitzungen des Stadtratsausschusses sehen können. Die Stadt Lubartów veröffentlicht sie nicht mehr.

​

2015 trat ein Dokument in Kraft, auf dessen Inhalt wir (MOL) wenig Einfluss hatten. Das ist das Stadtstatut, also der Rahmen, nach dem die Kommunalverwaltung funktioniert.

Dieses Dokument garantierte uns, den Einwohnern, dass Folgendes im Öffentlichen Informationsblatt veröffentlicht wird:

• Sitzungsprotokolle und deren Audio- oder audiovisuelle Aufzeichnung,

• Protokolle der Sitzungen der Ratsausschüsse einschließlich des Rechnungsprüfungsausschusses und deren Ton- oder Tonbildaufzeichnung, Verordnung des Bürgermeisters,

• Schlussfolgerungen und Stellungnahmen der Ausschüsse des Rates,

• Verzeichnis der Anfragen und Schlussfolgerungen der Räte,

• Entschließungen, Erklärungen, Standpunkte zu einem bestimmten Thema, Appelle, Stellungnahmen und Schlussfolgerungen des Rates.

Die Satzung legte auch fest, wie das Sitzungsprotokoll aussehen sollte. Also zum Beispiel, dass es den Verlauf der Sitzung widerspiegeln soll.

Bei der Einführung der neuen Satzung erfuhren wir von einem Büromitarbeiter, dass „sich im Lichte der Entscheidungen der Aufsichtsbehörden herausstellte, dass einige Bestimmungen der bestehenden Satzung hinfällig oder hinfällig geworden waren. Im Zusammenhang mit der Notwendigkeit, zahlreiche Änderungen an dem bestehenden Verfassungsgesetz vorzunehmen, die seine Struktur, Kohärenz und vor allem Lesbarkeit verletzen würden, wurde beschlossen, ein neues Gesetz zu entwerfen .... " Und sowas in Amtssprache. Sicher nicht?

Jedenfalls stellte sich heraus, dass der Satzungsentwurf im Rathaus vorbereitet wurde, die Einsetzung des Satzungsausschusses ist nach wie vor eine Extravaganz. Audio von Stadtausschüssen wird nicht veröffentlicht, und die Änderung, in das Protokoll der Stadtratssitzung nur zu schreiben, welcher Stadtrat ab welcher Minute sagt, wurde auf Anfrage des Ratsclubs "Lubartowska Community" vorgenommen.   

Ja, einige Bestimmungen der Statuten sind während dieser Amtszeit erheblich hinfällig geworden. Zunächst einmal die Veröffentlichung einer Audioaufzeichnung der Sitzungen der Stadtausschüsse.

Wir wetten tatsächlich, dass dies einer der Hauptgründe für die Änderung ist, und erinnern an die Sitzung des Ad-hoc-Ausschusses für den Bürgerhaushalt. Schade, denn in den Ausschüssen wird hauptsächlich über die Form der angenommenen Beschlüsse diskutiert.

Jedenfalls wurden verschiedene Dokumente nicht in den Katalog öffentlicher Informationen aufgenommen, der im Öffentlichen Informationsblatt obligatorisch zur Verfügung gestellt wird. Der Gesetzgeber ließ den Kommunen freie Hand. Ratsmitglieder, die die Satzung verabschieden. Er (der Gesetzgeber) ging wohl davon aus, dass sich die Ratsherren an die für den Gesetzgeber geltenden Vorschriften halten würden.

Unser Lubartów-Statut war bis 2019 etwas, worauf man stolz sein konnte. Sie wissen, Super Self-Government for Action – VERFÜGBARE RÄTZE .

​

Ratsmitglied Marek Polichańczuk sagte während dieser „Schicht“-Sitzung: dass das schriftlich erstellte Protokoll, auf das in Abs. 2 enthielt und geschrieben wurde: eine Liste der Äußerungen der Stadträte mit Angabe der Startzeit. Ich sage schon warum? Dies wird es uns erleichtern, dass wir nicht mehr die gesamte Sitzung anhören müssen, um herauszufinden, was von jemandem gesagt wird, einer oder zwei ... Personen. Wir können das Protokoll, das Medium, die Aufzeichnung zu einer bestimmten Minute eingeben und sie anhören .

​

Uns interessiert eher das Problem als der Redner. Nun, vielleicht gleichwertig. In dem Sinne, dass die Anwohner in früheren Protokollen z. B. nach Subventionen, Abwasser, Piaskowa usw. suchen konnten. Heute haben sie nur noch den Namen und die Startzeit der Rede. Besser? Zweifelhaft, sogar mit den Argumenten der Stadträte selbst.

​

Weil einer von ihnen sagte, dass jeder zurückzahlen kann  zur Transkription . Was ist der Sinn des Wartens für alle? Wir gehen davon aus, dass jemand schlagen wird und dass einer der Stadträte von der ersten Sitzung an sprechen wird. Und dann was? Schmeißen wir alles, alle Mann an Deck und durchsuchen das Video? Und ein anderer Stadtrat schlug vor, dass die Transkription auf eigene Kosten erfolgen könne . Es wäre in Ordnung, aber der Stadtrat könnte auf unsere Kosten bessere Ideen haben.

​

Ein anderer Stadtrat sagte: Meine Damen und Herren, es ist nicht so, dass wir tun können, was nicht verboten ist. Nein, wir können nur das Notwendige tun.

Dann entschied einer der Ratsmitglieder, dass genug von dieser Diskussion bedeutete, den Punkt zu beenden, und ein anderer Ratsmitglied unterstützte ihn.

Dieses Protokoll vom Dezember ist noch durchsuchbar.

​

Es ist besser, mehr Informationen in den BIP aufzunehmen,  unter Umgehung der Verpflichtung, sie auf Anfrage zur Verfügung zu stellen. Weniger Arbeit. Aber vielleicht liegt es an der Ermüdung des Materials, dass niemand Sie daran erinnern möchte, wenn etwas in BIP fehlt.

Und bei Entscheidungen von Aufsichtsbehörden und Verwaltungsgerichten sprechen alle mit einer Stimme -

der zugang zu öffentlichen informationen kann nicht eingegrenzt und mit dem zugang zu amtlichen dokumenten gleichgesetzt werden .

​

Was die Resolutionsentwürfe betrifft, so ist die Sache trivial. Angenommen, auf der Tagesordnung der Sitzung steht eine Budgetänderung. Aber Sie werden vor der Sitzung nicht erfahren, dass diese Änderung darin besteht, das Geld für den Bürgersteig in der Opozycjonowców-Straße zu nehmen und es für die Oberfläche der wichtigeren Straße zuzuweisen.  Wem geben Sie die Schuld, dass er nicht eingreifen kann? Nun, der Stadtrat wird in Ihrem Namen sprechen. Und dass er sich nicht beraten hat? Sie werden ihn an der Urne richten. Protest? Die Macht ist gewählt und soll für fünf Jahre gelten, und die Wähler haben damit nichts zu tun. Ja, das ist Sarkasmus.