Lubartów, September 2020
Wir feiern den Internationalen Tag des Rechts auf Information in Lubartów!
28.09.2020
Wir haben die Entscheidung des Berufungsgerichts der Kommunalverwaltung erhalten, die uns im Streit mit dem Bürgermeister von Lubartów zum zweiten Mal zustimmt.
Der Fall betrifft die Offenlegung der Vor- und Nachnamen der Begünstigten des Low Emission Reduction Program für die Stadt Lubartów. Wir wissen, dass dies öffentliche Informationen sind, aber dieses Wissen ist nicht immer üblich. Hier - die gleiche Ansicht wie unsere wird vom Berufungsgericht für Kommunalverwaltungen geteilt. Wir veröffentlichen die gesamte Entscheidung. Sie müssen uns nicht beim Wort nehmen. Hier sind Auszüge aus der Entscheidung des Local Government Appellate Court, die wir unterzeichnen. Besonders am Internationalen Tag des Rechts auf Information :
Erstens: „Von Art. 61 der Verfassung der Republik Polen weist klar auf das Recht eines jeden hin, Informationen über die Tätigkeit öffentlicher Behörden zu erhalten, daher sollte der Zugang zu Informationen als Regel angesehen werden und die Verweigerung der Bereitstellung von Informationen als Ausnahme, die nicht weit ausgelegt werden kann.
Zweitens: „Das Berufungsgericht der Kommunalverwaltung in Lublin betont, dass die Auffassung der erstinstanzlichen Behörde falsch ist, dass die Offenlegung von Vor- und Nachnamen von natürlichen Personen, die Begünstigte des angegebenen Programms sind, ihre Privatsphäre verletzt. (…) Laut dem nach bereits gefestigter Rechtsauffassung der Verwaltungsgerichte ist eine Person, die einen Vertrag mit einer öffentlichen Stelle geschlossen hat oder ein öffentlicher Auftraggeber, der Leistungen aus öffentlichen Mitteln erhält, eine Person, deren Privatsphäre nicht nach Art. 5 Sek. 2 udip (...) Personen, die zivilrechtliche Verträge mit einer Gebietskörperschaft abschließen, mussten damit rechnen, dass ihre personenbezogenen Daten nicht anonym bleiben. Für eine Person, die um Zugang zu öffentlichen Informationen im Zusammenhang mit dem Abschluss zivilrechtlicher Verträge ersucht, sind die Vor- und Nachnamen der Parteien dieser Verträge oft wichtiger als ihr Inhalt, und dies ist aus offensichtlichen Gründen verständlich .“
Diese Erwägungen finden sich auch in der Entscheidung des Oberlandesgerichts.
"... Daten über Personen, die insbesondere mit öffentlichen Verwaltungsstellen zusammenarbeiten, sowie Daten über Auftragnehmer dieser Stellen, wie Vor- und Nachnamen, unterliegen der Offenlegung gemäß dem Gesetz über den Zugang zu öffentlichen Informationen und unterliegen nicht der Offenlegung Ausschluss aufgrund der Privatsphäre dieser Personen, die in Art. . 5 Sek. 2 udip (...) Dies ermöglicht es, solchen Pathologien des öffentlichen Lebens wie zum Beispiel Vetternwirtschaft oder jeder anderen Verschwendung öffentlicher Mittel entgegenzuwirken (...) und erzwingt auch Transparenz, Ehrlichkeit und Rechtmäßigkeit des Handelns öffentlicher Behörden und ist es, die soziale Kontrolle über die Aktivitäten der öffentlichen Verwaltung und der öffentlichen Eigentumsverwaltungen sicherzustellen. (…) Der Zugang zu öffentlichen Informationen ist ein wichtiges Element des tatsächlichen Funktionierens der Demokratie als eines Systems, in dem die Bürger einen echten Einfluss auf die öffentlichen Angelegenheiten haben und öffentliche Einrichtungen tatsächlich kontrollieren. "
Wirklich Sie denken, dass es nicht wert ist zu wissen, ob eine Person mehr oder weniger öffentlich zum Beispiel über die Notwendigkeit des Sparens, die Begrenzung von Hilfsgeldern für verschiedene Gruppen von Einwohnern oder allgemeiner - Bürger, die Untergrabung der Legitimität von Sozialhilfe und dergleichen spricht , eine Person des öffentlichen Lebens oder ein Familienmitglied solcher Menschen zu sein - nutzt sie zufällig nicht selbst die Unterstützung, zu der auch alle Einwohner von Lubartów gehören?
Unserer Meinung nach lohnt es sich.
